Рішення № 51617762, 23.09.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/8901/15-ц

Провадження № 2/520/4302/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

при секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ПАТ „ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль" в серпні 2009 року звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути в солідрному порядку з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором №014\0028\82\70014 від 7 лютого 2007 року у сумі 930926 грн., де заборгованість за кредитом 705741,25 грн., заборгованість за відсотками 7579,47 грн., заборгованість за простроченими відсотками 81001,10 грн., пеня у розмірі 136604,9 грн., та судові витрати у сумі 1730 грн. Заочне рішення Київського райсуду м. Одеси від 26.08.2010 року про задоволення вимог банку за заявою відповідача ОСОБА_3 ухвалою суду від 06.07.2015 року було скасовано.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності і зазанчив, що позов підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на багаторазові виклики до суду не з'являються, про час і місце слухання справи відповідачі сповіщені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.

Суд, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

7 лютого 2007 року сторони уклали кредитний договір № 014\0028\82\70014, за умовами якого ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 ( Позичальнику) кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 107100 дол. США, а Позичальник отримує його відповідно до умов договору, що передбачали сплату одноразової комісії у розмірі 2% від суми кредиту, строк дії договору 120 місяців, оплату 14% річних за користування кредитними коштами, щомісячне повернення кредитних коштів і оплату відсотків за користування кредитом за графіком. 7 лютого 2007 року банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту і видав позичальнику з позичкового рахунку готівкою через касу відділення ПАТ „ОСОБА_4 Аваль" кошти в сумі 105000 доларів США.

В якості забезпечення виконання Позичальником кредитних зобов»язань 7.02.2007 року між Банком і ОСОБА_3 укладено договір поруки за№014\0028\82\70014, за умовами якого ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобов»язання перед банком відповідати по зобов»язанням ОСОБА_2 за договором кредиту. З умовами договору кредиту ОСОБА_3 був ознайомлений. Договір поруки передбачає солідарну відповідальність ОСОБА_3 перед Банком у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором на всю суму заборгованості, що включає повернення основного боргу за кредитним договором, відсотки за користування кредитом, пеню, відшкодування збитків.

Позичальник свої обов"язки за договором кредиту не виконує: своєчасно не повертає кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом, тому банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з позичальника і поручителя в солідарному порядку на користь банку: борг за кредитом 92094,85 дол.США, що дорівнює 705741,25 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 7579,47 грн\, заборгованість за простроченими відсотками 81001,10 грн\, пеню 136604,9 грн., всього у сумі 930926,72 грн..

Представник позивача у підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір та договір поруки №014\0028\82\70014 від 7 лютого 2007 р., розрахунок боргу кредитних коштів, по відсотках, пені за вищеназваним договором кредиту ( розрахунок надано відносно вартості долару за курсом НБУ - 7,7 грн), кредитну справу, з якої вбачається, що ОСОБА_2 отримала кредит у відділенні банку, претензії- повідомлення банку на адресу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про наявність заборгованості за договором кредиту, про зобов"язання сплатити заборгованість.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 7 лютого 2007 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 107100 дол.США. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Банк свої зобов"язання за договором виконав у повному обсязі, Позичальник, після отримання кредитних коштів, ухиляється від виконання своїх зобов'язань за договором. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У даному випадку умовами договору передбачало право банку вимагати дострокового повернення кредитних коштів разом зі сплатою відсотків за користування кредиту, пені за порушення позивачальником терміну повернення кредитних коштів. Наданий позивачем розрахунок боргу за договором кредиту від 7.02.2007 року повністю відповідає матеріалам справи. Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, пені,відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 1700 грн і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 611,612, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний №2901810668) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( Одеська область Комінтернівський район, с.Фонтанка вул. Октябрська, 9; ІН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства „ОСОБА_4 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_1 Аваль" (м.Одеса 65000 вул. Садова,10 МФ0328351, код ЄДРПОУ 23876031 р\р2909949) - 930926 грн. 72 коп. (дев»ятсот тридцять тисяч дев»ятсот двадцять шість грн):705741,25 - борг за кредитом, 7579,47-борг за відсотками, 81001,1 - борг за простроченими відсотками, 136604,9 - пеня .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний №2901810668) на користь ПАТ „ОСОБА_4 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_4 Аваль" (м.Одеса 65000 м. Одеса, вул.Садова, 10/8, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031 р\р 2909949) судові витрати у розмірі 865 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( Одеська область, Комінтерновський р-н, с. Фонтанка вул. Октябрська,9 ; ІН НОМЕР_1) на користь ПАТ „ОСОБА_4 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_4 Аваль" (м.Одеса 65000 м. Одеса, вул.Садова, 10/8, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031 р\р 2909949) судові витрати у розмірі 865 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 діб з дгя його оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.