Постанова № 5161760, 23.11.2007, Київський районний суд м. Харкова

3-14391/07/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І. за участю прокурора Шахмотовой Д.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від Державної Митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює на ДП Міністерства оборони Чугуївський авіаремонтний завод, мешкає за адресою: м. Чугуїв, майдан ОСОБА_2, б. 31 за ст. 340, 352 МК України,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2007 р., в аеропорту м. Харкова під час проведення митного контролю пасажирів які прибули із Грузії авіарейсом № 321 «Батумі -Харків» пасажир цього літака гр. України ОСОБА_1 який самостійно обрав форму декларування «Зелений коридор», та усно повідомив митному органу про відсутність у нього виробів з дорогоцінних металів з вмістом дорогоцінного каміння. Під час огляду за допомогою рентген апарату "Рапіскан" у його одягу, у внутрішній кишені куртки були виявлені: каблучка з металу жовтого кольору з різнокольоровими прозорими камінцями, два кулони з металу білого кольору з камінцями, два браслети з металу білого кольору, з прозорими камінцями, сережки з металу білого кольору з прозорими камінцями, два ланцюжка з металу білого кольору які він приховав від митного огляду та не задекларував за встановленою формою у відповідності до ст.. 81 МК України.

Згідно висновку експерта № 15-2074 вилучені предмет відносяться до ювелірних виробів, які містять дорогоцінні метали та вставки з дорогоцінного каміння. Відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 21-2007 загальна вартість вилучених предмету станом на 25.09.2007 року становить 1262 грн. 25 коп.

Порушення гр. ОСОБА_1 митних правил підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновками експертиз.

Своїми діями ОСОБА_1А скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 340, 352 МК України.

Згідно ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш строге правопорушення з числа скоєних.

Керуючись ст.ст.340, 352 МК України, ст. 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340, 352 МК України, ювелірні вироби: каблучка, два кулони, два браслети, сережки, два ланцюжка, вилучені у гр. ОСОБА_1 - КОНФІСКУВАТИ.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість товарознавчої експертизи в розмирі 235 грн. (двісті тридцять п'ять грн.) 44 коп. на користь Харківського Національного Університету внутрішніх справ код 08571096, р/р 35227002000112, МФО 851011 УДК у Харківській обл., код 23911595.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.