Справа № 500/4936/14-ц
Провадження № 2/500/2353/14
УХВАЛА
29 вересня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Присакар О.Я.
при секретарі Сирбу Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 500/4936/14-ц (провадження 2/500/2353/14) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Весна» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/4936/14-ц (провадження 2/500/2353/14) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Весна» про стягнення заборгованості.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 29.09.2014 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області в режимі відеоконференції та просить визначити Господарський суд м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б як суд відповідальний за проведення відеоконференції.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 500/4936/14-ц (провадження 2/500/2353/14) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Весна» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України визначено, що клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Враховуючи, що представник позивача знаходиться в м. Києві та не може зявитися у судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке відбудеться 29.09.2014 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України , суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 500/4936/14-ц (провадження 2/500/2353/14) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Весна» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Здійснити судове провадження дистанційно у режимі відеоконференції між Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області та Господарським судом м. Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б) 29 вересня 2014 року о 14 годині 00 хвилин.
Відеоконференцію провести за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 1 від 06.01.2014 року, дійсної до 30.12.2014 року.
Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та Господарського суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 51617546, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/4936/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: