Постанова № 51617467, 08.05.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2676/13-п Провадження № 3/500/901/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ Акватаурус, мешкаючого за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Чапаєва, 68

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2012 року в результаті позапланової перевірки ТОВ Акватаурус були встановлені порушення, а саме: занижено податок на прибуток в період IV кварталу 2010 року, IV кварталу 2011 року, 2012 року на загальну суму 42847 грн.; занижено податок на додану вартість період з жовтня 2010 року по грудень 2012 року; занижено податок на доходи фізичних осіб у сумі 356 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та дав пояснення за обставинами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підриємств, установ, організацій встановленого законом порядкуведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України; ст.163-4 ч.1 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом № 95 про адміністративне правопорушення серії КН № 965327від 23.04.2013 року;

-актом про результати позапланової виїзної перевірки № 492/2280/36190441 від 19.04.2013 року

-іншими матеріалами.

При обранні виду стягнення суд враховує особу правопорушника, характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,ч.1 ст.163-4,ч.1 ст163-1 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачені ч.1 ст.163-1 КУпАП та ч.1 ст.163-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісемдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2