Ухвала суду № 51617241, 27.01.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 2-5099/11

Провадження № 2/1510/1328/12

УХВАЛА

"27" січня 2012 р.

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобовязання керівника Комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» поновити документи та прийняття відповідної постанови на адресу керівника МБТІ,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.01.2012 р. головуючим суддею Швецем В.М. заявлено самовідвід.

Ухвала про відкриття провадження у цивільній справі не приймалась.

За вимогами ч. 1 ст. 25 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

27.01.2012 р. матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» (далі КП «Ізмаїльське МБТІ») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобовязання керівника КП «Ізмаїльське МБТІ» поновити документи та прийняття відповідної постанови на адресу керівника КП «Ізмаїльське МБТІ», в порядку ст. 11-1 ЦПК України розподілена і передана судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Банніковій Н.В.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.п. 3,5,6 ч.2 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 3, 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З позовної заяви вбачається, що в якості відповідача позивачем зазначено «КП «Ізмаїльське МБТІ» керівник ОСОБА_2М.», вимоги позивач також заявляє до «КП «Ізмаїльське МБТІ» керівник ОСОБА_2М.».

Проте, згідно ч.2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

А, відтак, позивачу слід визначити відповідача по справі, тобто вимоги заявляються до юридичної особи - КП «Ізмаїльське МБТІ» чи до фізичної особи - ОСОБА_2

При цьому, у разі визначенні в якості відповідача КП «Ізмаїльське МБТІ», позивач має встановити чи не підпадають дані правовідносини під юрисдикцію адміністративного суду.

Крім того, позивачу необхідно уточнити вимоги щодо «зобовязання керівника МБТІ поновити документи» (керівника, як фізичну особу чи юридичну особу - КП «Ізмаїльське МБТІ», і які документи підлягають поновленню, якими діями це зобовязання має бути виконано).

Також підлягають розтлумаченню позивачем вимоги щодо прийняття відповідної постанови на адресу керівника МБТІ у відповідності до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Підлягають викладенню і обставини обґрунтування матеріальної шкоди та її розмір в сумі 3110 грн.(311 х 10), витрат на правову допомогу (за вчинення яких дій) та судових витрат (при розгляді якої справи).

У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпунктів 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 01 січня календарного року, що становить на день подачі даної позовної заяви - 188,20 грн., а за подання позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить - 94,10 грн. і має бути перераховане на розрахунковий рахунок 31210206700014, Код ЕДРПОУ 37977316, МФО 828011, отримувач - УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, Банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02897750.

Тобто, позивачу слід здійснити оплату судового збору в сумі 282,30 грн. (188,20 + 94,10) на вищевказаний розрахунковий рахунок або зазначити підстави з поданням доказів про звільнення останнього від сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.т.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-1, 25, 121 ч.1, 210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобовязання керівника Комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» поновити документи та прийняття відповідної постанови на адресу керівника Комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 27.02.2012 року, але не більше пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачем.

Суддя:ОСОБА_3