Ухвала суду № 51617046, 29.08.2015, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/700/15-ц

Провадження № 2/499/318/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"29" серпня 2015 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючогосуддіТимчука Р.М. при секретарі Черновій-Наріжній О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 08 липня 2015 року справу відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання на 02.09.2015 року.

Про дату та час сторони по справі повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про вручення поштового відправлення.

Представник позивача по справі у судове засідання 02 вересня 2015 року не з»явилися надали на адресу суду заяву , в якій зазначили, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться справа за їх позовом до ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, просять справу слухати у їх відсутність.

При цьому суд вважає, що дана заява подана в некоректній формі та за змістом відносить до іншої справи, яка в провадженні Іванівського районного суду не перебуває до іншого відповідача та про інший предмет спору, в звязку з цим, судом вона не приймається та неявка представника позивача визнана з неповажних причин.

Відповідачка по справі ОСОБА_3 надала заперечення на позов, копія якого була направлена на адресу позивача до відома.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим, у судове засідання 02 вересня 2015 року не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав, тому його неявка судом визнана з неповажних причин.

В звязку з неявкою представника позивача та відповідача по справі судове засідання 02 вересня 2015 року відкладено на 29 вересня 2015 року з викликом сторін по справі.

29 вересня 2015 року представник позивача у судове засідання не зявився, хоча про час, місце і дату розгляду справи повідомлений належним, чином про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення.

Заяв клопотань про розгляд справи у їх відсутність представником позивача не надано, тому суд визнає їх повторну неявку з неповажних причин.

У відповідності до вимог ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності .

Суд взявши до уваги те, що позивач повторно не зявився у судове засідання без поважних причин , тому суд визнає його повторну неявку з неповажних причин та вважає за можливе залишити його позов без розгляду та розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості залишити без розгляду .

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5