22.02.2013
1507/3431/12
Провадження № 2/497/71/13
У Х В А Л А
Іменем України
22.02.2013 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тимошенко І.В.
при секретарі Ябанжи М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом приватного підприємства «ГЕРЮШ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди від потрави ,
В С Т А Н О В И В :
ПП «Герюш» звернулось до суду з цим позовом та просило стягнути з відповідача ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 210772 грн. , заподіяну потравою посівів озимого рапсу , яка мале місце 25 листопада 2012 року.
Ухвалою від 18 грудня 2012 року по справі було відкрите провадження.
Ухвалою від 7 лютого 2013 року позовна заява ПП «Герюш» була залишена без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст.. 119 ЦПК України , позивачу надано строк для усунення недоліків до 18 лютого 2013 року.
У встановлений термін позивач недоліки позовної заяви , перелічені в ухвалі суду від 7 лютого 2013 року не усунув.
Відповідно до ст.. 207 ч. 1 п.8 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений строк.
Керуючись ст.. 207 ч.1 п.8 ЦПК України, суд
У Х В А Л И Л И В :
Позовну заяву приватного підприємства «ГЕРЮШ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди від потрави залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя І.В.Тимошенко
Судове рішення № 51617044, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1507/3431/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: