YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Постанова № 516149, 12.02.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

12.02.2007

Номер справи

761-2007а

Номер документу

516149

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПТАХОФАБРИКА ЮЖНАЯ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.02.2007

Справа №2-30/761-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Ловягіної Ю.Ю.

Секретаря судового засідання Золотарьової А.В.

З участю представників сторін:

від позивача - Грибахо, предст. за дов. від 02.01.07р. у справі.

від відповідача - не з'явився

розглянувши адміністративну справу у порядку підготовчого провадження

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському р-ні АР Крим, м. Сімферополь, вул. Павленко, 54.

до відповідача ЗАТ „Птахофабрика Южная”, с. Перово Сімферопольського р-ну, вул. Шкільна, 9.

про стягнення 13951,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському р-ні АР Крим, м. Сімферополь звернулось до господарського суду АРК з адміністративним позовом до ЗАТ „Птахофабрика Южная”, с. Перово Сімферопольського р-ну про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 13951,78 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Представник позивача у судовому засіданні представив довідку, якою повідомив, що станом на 12.02.07р. відповідач заборгованість в сумі 13951,78 грн. не погасив.

Представник відповідача двічі не з'явився. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією за юридичною адресою, вказаною у позовній заяві та довідках з ГУС в АР Крим від 03.10.05р. та від 16.06.06р. - с. Перово Сімферопольського р-ну, вул. Шкільна, 9.

Розглянув матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд встановив.

ЗАТ „Птахофабрика Южная”, с. Перово Сімферопольського р-ну зареєстрована в Управлінні Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АРК платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за №24468961.

Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 2 , п. 6 ст. 20 п. 6 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у сумі 13951,78 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 5). У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач - ЗАТ „Птахофабрика Южная”, с. Перово Сімферопольського р-ну є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Пенсійним фондом, відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, були направлені страхувальнику вимоги на сплату боргу №Ю-580С від 06.11.2006р. на суму 13951,78 грн. (а.с. 12), № Ю-580 від 06.11.2006р. на суму 13951,78 грн. (а.с. 13) які надіслані на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією.

Стаття 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачає, що протягом десяти робочих днів з дня отримання вимоги про сплату боргу та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду страхувальник зобов'язаний сплатити суму боргу. У разі незгоди із розрахунком суми боргу, вказаної у вимогах про сплату боргу, страхувальник погоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду, має право на оскарження вимог та рішення у судовому порядку.

Проте, сума боргу, яка вказана у вимогах не була сплачена, узгоджена страхувальником та не оскаржена до суду.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 13951,78 грн.

До даного часу заборгованість не погашена.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються..

Керуючись ст. ст. 94, 158 - 161, п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському р-ні АР Крим, м. Сімферополь задовольнити.

2. Стягнути з ЗАТ „Птахофабрика Южная”, с. Перово Сімферопольського р-ну, вул. Шкільна, 9 (р/р 26008000131488 в АКБ ЧБРР м. Сімферополя, МФО 384577, ЗКПО 33809550) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському р-ні АР Крим, м. Сімферополь, вул. Павленко, 54 (ЄДРПОУ 2225961) 13097,60 грн. заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на р/р №2560870447612 в КРУ ВАТ “Державний Ощадбанк України” м. Сімферополь, МФО 324805 та 854,18 грн. заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на р/р №2560870547613 в КРУ ВАТ “Державний Ощадбанк України” м. Сімферополь, МФО 324805.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 516149 ?

Документ № 516149 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 516149 ?

Дата ухвалення - 12.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 516149 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 516149 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 516149, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 516149, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 516149 відноситься до справи № 761-2007а

Це рішення відноситься до справи № 761-2007а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПТАХОФАБРИКА ЮЖНАЯ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 516148

Наступний документ : 516156

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;