Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83
Справа №1407/2- 1175/2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗО червня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В., при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
02.06.2011 року представник ПАТ Дельта Банк (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що 18.12.2009 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-14511-181209 .
Відповідно до п. 1.2. Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26251903283803 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов»язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до п. 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачуючи всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом. *
Відповідачка станом на 21.03.2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
%
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши; грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником не була погашена.
Станом на 21.03.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 5316 грн. 18 коп.. В позовній заяві представник позивача посилається на те, що він керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400,00 грн., тому просить стягнути з відповідачки 3916 грн. 18 коп..
Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача | заборгованість по кредитному договору, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що 18.12.2009 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-14511-181209.
Відповідно до п. 1.2. Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26251903283803 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.
Станом на 21.03.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 5316
грн. 18 коп.. В позовній заяві представник позивача посилається на те, що він керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400,00 грн., тому просить стягнути з відповідачки 3916 грн. 18 коп..
Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133,
м. Київ, вул. Щорса, 36-6, ідентифікаційний кодза ЄДРПОУ 34047020, власний МФО
380236, р/р 26251903283803) - 3916 грн. (три тисячі дев»ятсот шістнадцять) грн. ЗО коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-6, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236, р/р НОМЕР_1) - 51 грн. 00 коп. в повернення судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-6, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236, р/р НОМЕР_2) - 120 грн. в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА
Судове рішення № 51613835, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1407/2-1175/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: