Справа № 471/994/15-ц
Провадження №2/471/422/15
Номер рядка звіту 49
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
30 вересня 2015 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі :головуючого судді Марценюк С. А.,
при секретарі судового засідання- Москаленко С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Братське Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 06 серпня 2015 року Добровеличківському районному суду Кіровоградської області доручено допитати відповідача ОСОБА_2, а провадження по справі зупинено до отримання результатів експертизи.
29 вересня 2015 року до суду від Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшли документи щодо виконання судового доручення.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд вважає за необхідне провадження у справі відновити, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали.
Керуючись ст.ст. 204 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 09 жовтня 2015 року.
В судове засідання викликати позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марценюк С. А.
Судове рішення № 51613524, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/994/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: