Постанова № 51613495, 11.09.2015, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.09.2015
Номер справи
471/1137/15-п
Номер документу
51613495
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 471/1137/15-п

Провадження №3/471/477/15

Номер рядка звіту 138

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Марценюк С. А.,

при секретарі судового засідання Мерненко А.М.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Братського району УДАІ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працюючого у Миколаївській сільській раді Братського району Миколаївської області на посаді землевпорядника, інвалідності не має, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕО 201321 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 11 вересня 1996 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2015 року о 09 годині 40 хвилин на автодорозі Улянівка-Миколаїв, 152 км, Т-300, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2109, державний номер НОМЕР_2, змінюючи напрямок руху з головної дороги ліворуч, не надав переваги у русі та допустив зіткнення з транспортним засобом ТОЙОТА, державний номер НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.13 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину в порушенні Правил дорожнього руху та у вчиненні інкримінованого йому правопорушення і пояснив, що дійсно, 02 вересня 2015 року о 09 годині 40 хвилин на автодорозі Улянівка-Миколаїв, 152 км, Т-300, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2109, державний номер НОМЕР_2, змінюючи напрямок руху з головної дороги ліворуч, не надав переваги у русі та допустив зіткнення з транспортним засобом ТОЙОТА, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди згоден, підписи його.

Провина ОСОБА_1 в порушенні вимог п.16.13 ПДР України та вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, враховуючи докази по справі, їх послідовність, логічність та взаємозв'язок.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, досліджених в судовому засіданні, протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 199313 від 02 вересня 2015 року, схемою наслідків ДТП від 02 вересня 2015 року та протоколом огляду місця ДТП від 02 вересня 2015 р.

Згідно даних схеми наслідків ДТП від 02 вересня 2015 року, зіткнення автомобілів: ВАЗ-2109, державний номер НОМЕР_2, та ТОЙОТА, державний номер НОМЕР_3, відбулось на автодорозі Улянівка-Миколаїв, 152 км, Т-300. Внаслідок зіткнення вищезазначені транспортні засоби дістали механічні пошкодження.

Вищезазначені докази, враховуючи їх послідовність, логічність і взаємозвязок, підтверджують провину ОСОБА_1 в порушенні п.13.1 ПДР та вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_1, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, позитивно характеризується за місцем проживання та по місцю роботи, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, покарання у вигляду штрафу.

Відповідно до вимог п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», вважаю необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Штраф стягнути на користь державного бюджету на р/р 31111149700001, отримувач - Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код за ЄДРПОУ отримувача - 37992030, банк отримувача- ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку-826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Строк предявлення до виконання - до 11 грудня 2015 року.

Суддя - Марценюк С. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51613495 ?

Документ № 51613495 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51613495 ?

Дата ухвалення - 11.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51613495 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51613495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51613495, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 51613495, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51613495 відноситься до справи № 471/1137/15-п

Це рішення відноситься до справи № 471/1137/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51613492
Наступний документ : 51613496