Вирок № 51613489, 15.09.2015, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.09.2015
Номер справи
471/1056/15-к
Номер документу
51613489
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 471/1056/15-к

Провадження №1-кп/471/75/15

Номер рядка звіту 18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі судового засідання- Мерненко А.М.

за участю прокурора- Шияна Є.А.

обвинуваченого- Пермана Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, інвалідності немає, проживаючого без реєстрації в с.Дарниця Братського району Миколаївської області, раніше засудженого:

1) 05 лютого 2013 року Братським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт.

2) 25 вересня 2013 року Братським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України до арешту строком 6 місяців.

3) 02 грудня 2013 року Братським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 із застосуванням ч.4 ст. 70, 72 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 16 червня 2014 р., на підставі ст.6 Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 р. зі змінами від 06 травня 2014 р. скорочено не відбуту частину покарання за вироком Братського районного суду Миколаївської від 02 грудня 2013 р. Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 06 травня 2015 р. звільнено умовно достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання - 5 місяців 23 дні, судимості не зняті та не погашені,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2015 року близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_1, з метою крадіжки, через отвір в огорожі проник на територію домоволодіння ОСОБА_2, розташованого по вул. Пролетарська, 6 в с. Ганнівка Братського району Миколаївської області, після чого, шляхом вільного доступу, підійшов до колісного трактору БЕЛАРУС - 82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1, та через відчинені двері проник в середину кабіни трактору. звідки здійснив крадіжку автомагнітоли «ORION» - MPD 108 R, бувшої у користуванні, вартість якої складає 258 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1, з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними противоправними діями ОСОБА_1, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 2 КК України крадіжка, вчинена повторно.

16 червня 2015 року ухвалою Братського районного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступними обмеженнями: - заборонити вихід з будинку з 22-ї до 6-ї години ранку наступного дня; - заборонити виїзд за межі району по особистим справам без дозволу міліції; - заборонити знаходитись в барах та інших пивних закладах з метою розпиття спиртних напоїв; - зобов'язати явкою 1, 5, 15, 25 числа кожного місяця до Братського РВ УМВС в Миколаївській області на реєстрацію. 02 липня 2015 року ОСОБА_1 ознайомлено з правилами та обмеженнями встановленими відносно нього адміністративного нагляду. 05 липня 2015 року, з метою ухилення від адміністративного нагляду, ОСОБА_1 залишив обране ним місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 без дозволу Братського РВ УМВС України в Миколаївській області виїхав за межі району та без поважних причин на реєстрацію до даного відділу не прибув.

Своїми умисними противоправними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України - самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, підтвердив зазначені обставини вчинених кримінальних правопорушень, із вартістю викраденого майна повністю згоден та суду пояснив, що 03 червня 2015 року близько 22 год. 30 хв., він через отвір в огорожі зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_2, розташованого по вул. Пролетарська, 6 в с. Ганнівка Братського району Миколаївської області, та підійшовши до колісного трактору БЕЛАРУС, через відчинені двері із середини його кабіни, викрав автомагнітолу «ORION». 16 червня 2015 року Братським районним судом Миколаївської області відносно нього встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік і його було ознайомлено з правилами та обмеженнями встановленими відносно нього адміністративного нагляду, однак 05 липня 2015 року він залишив своє місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 без дозволу Братського РВ УМВС України в Миколаївській області та виїхав за межі району і на реєстрацію до міліції не прибув.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, кількість та вартість викраденого майна, те, що завдані збитки повністю потерпілому відшкодовано, дані про особу обвинуваченого, який визнав свою провину у вчинених кримінальних правопорушеннях, негативно характеризується по місцю проживання, рецидив кримінальних правопорушень, що слід рахувати обставиною, яка обтяжує покарання, вчинив кримінальні правопорушення будучи умовно-достроково звільненим після відбування від покарання за попереднім вироком, що свідчить про те, що останній не став на шлях виправлення, в звязку з чим суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді реального позбавлення волі, за правилами передбаченими ч.1 ст.70, 71 КК України.

Судові витрати, повязані з проведенням судово-товарознавчої експертизи, на суму 614 грн. 40 коп., суд вважає необхідним, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.118 КПК України, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у предявленому обвинуваченні, передбаченому ч.2 ст.185 та ст. 395 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ст.395 КК України 6 (шість) місяців арешту.

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Згідно вимог ст.71 КК України, до вищепризначеного покарання повністю приєднати не відбуту частину покарання за вироком Братського районного суду Миколаївської області від 02 грудня 2013 року, та остаточно призначити покарання 3 (три) роки 11 (одинадцять) місяців 23 (двадцять три) дні позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 15 вересня 2015 року.

Обрати засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід тримання під вартою з негайним взяття його під варту в залі судового засідання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області ЗКПО 25574110 р/р 31251272210005, банк одержувач: УДК у Миколаївській обл., м.Миколаїв, МФО 826013, на відшкодування судових витрат, повязаних із проведенням судово- товарознавчої експертизи на суму - 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп.

На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд: засудженим- з моменту отримання ним копії вироку, іншими учасниками судового засідання- з моменту його проголошення.

Суддя С. А. Марценюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 51613489 ?

Документ № 51613489 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 51613489 ?

Дата ухвалення - 15.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51613489 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51613489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51613489, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 51613489, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51613489 відноситься до справи № 471/1056/15-к

Це рішення відноситься до справи № 471/1056/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51613487
Наступний документ : 51613491