Постанова № 51613451, 26.08.2015, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/817/15-п

Провадження №3-в/471/1/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши подання Новоодеського МРВ КВІ УДПС в Миколаївській області про заміну невідбутої частини покарання відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого у незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_3 с-ща Братське Миколаївської області, однак проживаючого без реєстрації по пров. Срібному с. Ганнівка Братського району Миколаївської області, притягнуто до адмінвідповідальності постановою Братського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2015 р. за скоєння правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді 30 годин громадських робіт

встановив :

Постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2015 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Братська КВІ УДПС України в Миколаївській області звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись на те, що ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами відбуття покарання, але не відбув призначені йому 30 годин громадських робіт, призначених йому постановою суду, які мав відбувати на території Ганнівської сільської ради Миколаївської області.

ОСОБА_1 , який був двічі повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення інспектора КВІ ОСОБА_2, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_1 постановою судді Братського районного суду від 23 червня 2015 р. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

10.07.2015 року ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення, роз'яснено йому наслідки ухилення від виконання покарання у вигляді громадських робіт та розроблено графік, за яким останній мав відбувати покарання у вигляді громадських робіт на території Ганнівської сільської ради Миколаївської області з 13 липня 2015 по 22 липня 2015 року, однак повністю не відбув покарання, відпрацьовано ним лише 12 год.

Перевіркою Братського КВІ УДПС було виявлено, що ОСОБА_1 не виконав покладене на нього судом покарання у вигляді громадських робіт.

Згідно ч.3 ст. 321- 4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно вимог ст. 321-4 КУпАП, санкція ст. 173-2 КУпАП не передбачає покарання у вигляді штрафу, а тому ОСОБА_1, який ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, вважаю необхідним замінити останньому невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт, з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів арешту.

Керуючись ст.ст. 284, 294, 304 КУпАП, суддя

постановив :

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк покарання- 18 годин громадських робіт, призначений згідно постанови судді Братського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2015 року, на адміністративний арешт строком на 3 (три) доби.

Постанова оскарженню не підлягає та виконується негайно після її винесення.

Суддя - Марценюк С. А.,