Ухвала суду № 51613367, 29.09.2015, Березанський районний суд Миколаївської області

29.09.15

Справа № 469/1218/15-ц

2/469/506/15

У Х В А Л А

29 вересня 2015 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія ВАШ АВТО про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 28.09.2015р. звернувся до Березанського районного суду з зазначеним позовом та, посилаючись на ст.22 Закону України Про захист прав споживачів, вказував на те, що звільнений від сплати судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначена ціна позову;

- в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної не додано квитанцію про сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст.22 Закону України Про захист прав споживачів споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.

Частиною 1 ст.3 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви.

Частиною другою тієї ж статті визначено випадки, коли судовий збір не справляється, а ст.5 ЗУ Про судовий збір встановлює перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору. Зазначені переліки є вичерпними і розширеному тлумаченню не підлягають.

Звернення споживачів з позовами, що повязани з порушенням їх прав до суду, не визначена ЗУ Про судовий збір як підстава звільнення від сплати судового збору.

Вирішуючи питання колізії норм щодо сплати судового збору в справах за позовами, що повязані з порушенням прав позивачів, зокрема ст.22 Закону України Про захист прав споживачів та положень Закону України Про судовий збір, суд керується тим, що саме ЗУ Про судовий збір як спеціальним законом, визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору.

Крім того, що ЗУ Про судовий збір є спеціальним правовим актом, що регулює питання оплати судового збору, він є ще й таким, що прийнятий у часі пізніше, порівняно із нормою ст.22 Закону України Про захист прав споживачів, а значить підлягають застосуванню саме норми ЗУ Про судовий збір.

Відповідно до ст.3 ЗУ Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки позивачем заявлено кілька самостійних позовних вимог, ціна позову визначається: із вимоги немайнового характеру - відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, згідно якого розміри ставок судового збору із позовних заяв немайнового характеру становлять 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та з 01.09.2015 р. його розмір становить 487,20 грн.; із вимог майнового характеру - відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, згідно якого розміри ставок судового збору із позовних заяв майнового характеру становлять 1% ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати (з 01.09.2015р. 1218,00 грн.). Таким чином, підлягає сплаті судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 1705,20 грн..

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, у разі недодержання вимог, встановлених ст.ст.119,120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія ВАШ АВТО про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання хвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть виправлені, вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачу.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Березанський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяті днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: