Постанова № 51613351, 26.07.2011, Березанський районний суд Миколаївської області

26.07.11

Справа № 3-533/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2011 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Березанського РВ ГУМНС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 респ.Вірменія, одруженого, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, директора б/в «Юбілейна»

за ч.1 ст.188-16 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу № 035533 від 04.07.2011 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 04.07.2011 р. о 16.00 год. на території б/в «Юбілейна» громадянин ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за забезпечення цивільного захисту та техногенної безпеки, не виконав п.п.1,2,3,4,5,6,10,11,15,16 припису ДІЦЗ та ТБ від 24.03.2011 р., а саме:

п.1. не розроблено план дій органів управління та сил у разі виникнення НС (п.4. розділ 2 «Положення про цивільну оборону України» ПКМУ від 10.05.94 р. « 229) (далі «Положення…);

п.2.не розроблено план розвитку та вдосконалення цивільного захисту обєкту (п.4 розділ 2 «Положення…»);

п.3. не розроблено відповідну документацію стосовно діяльності евакуаційної комісії (п.4.7.4. «Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях «Наказ МНС від 15.08.2007 року № 557»;

п.4.не пройдено навчання керівного складу цивільного захисту обєкту (дод.1 «Положення про порядок підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері ЦЗ» ПКМУ від 26.07.01 р. № 874,

чим своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.188-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився і не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судовою повісткою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу за № 035533 від 04.07.2011 року (а.с.3), к/припису від 24.03.11 р. (а.с.4-5).

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

Ї

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: