Постанова № 51613193, 30.09.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.09.2015
Номер справи
468/1588/15-п
Номер документу
51613193
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №468/1588/15-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася 28.04.2015 року Баштанським районним судом за ст. 184 ч.1 КУпАП, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством України обовязків по вихованню та догляду сімох своїх малолітніх дітей, а саме: діти проживають в неналежних умовах, в брудному будинку, у них відсутній одяг, а діти шкільного віку не приступили до навчання.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заперечень проти викладеного в протоколі чи заяв про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст.184 ч.2 КУпАП, що підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поданням начальника ССД ОСОБА_2, актом обстеження умов проживання, копіями свідоцтв про народження дітей, копією постанови Баштанського районного суду від 28.04.2015, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто за ст. 184 ч.1 КУпАП до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн., а також її власними поясненнями, які вона давала при складанні протоколу.

Враховуючи відомості про особу правопорушниці, а саме те, що вона не працює, за місцем проживання характеризується негативно, як особа яка веде аморальний спосіб життя, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того відповідно до абз.5 ч.1 ст.3 та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення (правопорушника) підлягає судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280,283, 284,289,291,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51613193 ?

Документ № 51613193 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51613193 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51613193 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51613193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51613193, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 51613193, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51613193 відноситься до справи № 468/1588/15-п

Це рішення відноситься до справи № 468/1588/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51613192
Наступний документ : 51613230