Справа № 462/197/11 Головуючий у 1 інстанції: Колодяжний С.Ю.
Провадження № 22-ц/783/6674/15 Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д.І.
У Х В А Л А
про залишення без руху
25 вересня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» про розірвання договору та відшкодування шкоди,-
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.
Розірвано договір купівлі-продажу гідроциклу Yamaha Cruiser VX, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс».
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» (м. Львів, вул. Пасічна, 129, ЄДРПОУ № 33285535) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) грн. основного боргу та 36 000 (тридцять шість тисяч) грн. пені, а всього - 111 000 (сто одинадцять тисяч) грн.
В решті позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» на користь ОСОБА_2 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне запезпечення розгляду справи.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» на користь держави судовий збір у сумі 1110 грн.
Рішення суду оскаржило ТзОВ «Патронат-Плюс».
Відповідно до ч. 2 ст. 297 та ч. 1 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
В порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір не в повному розмірі, який у відповідності до п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», повинен становити 555 грн. 00 коп. за вимогу майнового характеру та 121 грн. 80 коп. за вимогу немайнового характеру, а разом 676 грн. 80 коп. Особою, що подала апеляційну скаргу сплачено судовий збір у розмірі 550 грн. 00 коп., що підтверджується оригіналом квитанції (а.с. 220), тому апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 126 грн. 80 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
За таких обставин, необхідно залишити апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1, 2, ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21 жовтня 2014 року залишити без руху
Надати апелянту строк - 5 днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Монастирецький Д.І.
Судове рішення № 51613108, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/197/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: