Ухвала суду № 51612970, 28.09.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 453/1668/14 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.

Провадження № 22-ц/783/6605/15 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

28 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Хмельницького університету управління та права на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 19 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Хмельницького університету управління та права, з участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним рішенням позовні вимоги ОСОБА_2 до Хмельницького університету управління та права, з участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Хмельницький університет управління та права оскаржив таке в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу .

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апелянт оплатив судовий збір в розмірі 272 грн. 37 коп.

Однак, позовні вимоги позивача містять кілька позовних вимог, зокрема майнові та немайнові.

Відповідно п. 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року та п. п. 2, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", апелянту слід доплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Призначення платежу: За судовий збір (ДСА України, 050 )

Р/р: 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області

МФО банку: 825014

Отримувач: УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова

Код бюджетної класифікації: 22030001

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620

Апеляційна скарга у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху для сплати судового збору.

Згідно з положенням ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, п. п. 2, 8 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Хмельницького університету управління та права на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 19 серпня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме протягом п'яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали подати суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Копняк С.М.