Постанова № 51612889, 29.09.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 1328/9046/12

П О С Т А Н О В А

„29 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Зими І.Є.

при секретарі Шутяк .С.

з участю прокурора Лучківа Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

клопотання засудженого ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження вироку Шевченківського райсуду м. Львова від 26.08.14 р., -

в с т а н о в и в :

22.09.15 р. до Шевченківського районного суду м. Львова поступило клопотання засудженого ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Шевченківського райсуду м. Львова від 26.08.14 р.

В обґрунтування клопотання засуджений ОСОБА_1 посилається на те, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19.12.2014р. його засуджено за ст. ст. 255 ч. 1, 321 ч. 4, 311 ч. 3 КК України, ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. В резолютивній частині даної ухвали вказано, що термін оскарження ухвали становить 6 місяців, тобто до 19.06.2015р. Тому він , скориставшись своїм правом, подав в межах 6 місяців касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Однак отримав постанову від 19.06.2015р. Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визнання його касаційної скарги такою, що не підлягає розгляду у зв"язку із порушенням термінів на касаційне оскарження.

15.07.15 р. за його клопотанням Шевченківським райсудом м. Львова було винесено постанову , якою поновлено строк на касаційне оскарження . Проте 21.09.15 р. ним отримано Постанову Вищого спеціалізованого суду України від 14.09.15 р., в якій зазначено, що постановою Шевченківського райсуду м. Львова від 15.07.15 р. поновлено строк на касаційне оскарження лише Ухвали Апеляційного суду Львівської області, проте не вироку Шевченківського райсуду м. Львова від 26.08.14 р. Відтак просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 2 та 4 ст. 386 КПК України ( ред. 1960 р.) касаційні скарги і подання на судові рішення, зазначені у частині другій статті 383 цього Кодексу, можуть бути подані, протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили. У разі подачі скарги чи подання з пропуском встановленого частинами першої і другої цієї статті строку і при відсутності клопотання про його відновлення скарга чи подання постановою судді визначається такою, що не підлягає розгляду. Цей строк може бути відновлений у випадках і в порядку, передбачений статтею 353 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Львівської області від 19.12.2014р. вказано, що термін оскарження ухвали становить 6 місяців, тобто до 19.06.2015р. Засуджений ОСОБА_1 скориставшись своїм правом, подав в межах вказаного терміну касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, однак касаційна скарга визнана такою, що не підлягає розгляду у зв"язку із порушенням термінів на касаційне оскарження. Ухвалою Шевченківського райсуду м. Львова від 15.07.15 р. поновлено строк на касаційне оскарження Ухвали Апеляційного суду Львівської області. Проте, в зв»язку з оскарженням засудженим в касаційному порядку і вироку Шевченківського райсуду м. Львова від 26.08.14 р., слід задовольнити клопотання та поновити строк на касаційне його оскарження .

Керуючись ст.ст. 353, 386 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити засудженому ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження вироку Шевченківського райсуду м. Львова від 26.08.14 р.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_2