Ухвала суду № 51612060, 27.08.2014, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1095/14-ц

Провадження № 2/455/450/2014

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 серпня 2014 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській Н.М.,

розглянувши в письмовому провадженні справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2014 року представник ОСОБА_2 СК Провідна ОСОБА_3 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що 26.12.2011 року між ОСОБА_2 СК Провідна та ОСОБА_1 був укладений договір страхування у формі Полісу №АВ/2609644 наземного транспортного засобу ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1.

27.01.2012 року по вулиці Наукова - Стрийська у м. Львові з участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 та транспортним засобом Деу, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4 сталася дорожньо - транспортна пригода, в результаті чого автомобіль Деу було пошкоджено, в звязку з чим ОСОБА_2 СК Провідна здійснила виплату страхового відшкодування на користь володільця.

Відповідно до ЗУ Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він самовільно залишив місце пригоди.

Постановою Старосамбірського районного суду від 01.03.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а тому страхова компанія просить стягнути з ОСОБА_1 2071.93 гривень виплаченого відшкодування та понесені судові витрати.

01.08.2014 року за цим позовом відкрито провадження з призначенням судового розгляду на 27.08.2014 року.

Проте сторони в судове засідання не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_2 СК Провідна ОСОБА_5 просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності не подав.

У відповідності зі ст.169 ЦПК України у випадку першої неявки в судове засідання сторони, суд відкладає розгляд справи.

А тому, керуючись ст.169, ч.2 ст. 197, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 455/1095/13-ц на 10:00 год. 30.10.2014, повторити виклик сторін в судове засідання.

Суддя