Ухвала суду № 51612046, 09.09.2014, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/2117/13-ц

Провадження № 2-п/455/4/2014

УХВАЛА

09 вересня 2014 року

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.08.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.08.2014 року.

Ухвалою суду від 28.08.2014 року заява про перегляд заочного рішення була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п.3 ч.2 ст.229 ЦПК України, так як у ній не було зазначено обставини, щоб свідчили про поважність причин неявки в судові засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

08.09.2014 року ОСОБА_1 подав суду клопотання про відкриття провадження у справі про перегляд заочного рішення суду від 04.08.2014 року.

На виконання ухвали суду від 28.08.2014 року подав копію свідоцтва про народження ОСОБА_1, результати обстеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.08.2014 року та квитанцію до прибуткового касового ордера про оплату за обстеження, прийняту від ОСОБА_2

Вивчивши подані документи, вважаю, що ухвала не виконана, суду не надано докази, щоб свідчили про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду. Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відкрито 24.04.2014 року. Справа призначалася до розгляду на 21.05.2014 року, однак із-за неявки відповідача ОСОБА_1 розгляд справи був відкладений на 14.07., 04.08.2014 року.

А тому, заяву слід повторно залишити без руху, надавши заявнику можливість усунути недоліки.

Керуючись ст.229, 121 Цивільного процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

Залишити заяву ОСОБА_1 - без руху.

Надати заявнику можливість протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки заяви - зазначити обставини, щоб свідчили про поважність причин неявки в судові засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Розяснити заявнику, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали він виконає вимоги ст.229 Цивільного процесуального Кодексу України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважатиметься не поданою і буде повернена.

Суддя