Справа № 455/1408/13-к
Провадження № 1/455/4/2014
П О С Т А Н О В А
24 березня 2014 року
Старосамбiрський районий суд Львiвської областi
у складi: головуючої суддi ОСОБА_1
при секретарi ОСОБА_2,
з участю прокурора Денис Н.Я.,
адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у закритому судовому засiданнi у мiстi Старий Самбiр справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненнi злочинів, передбачених ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28.08.2013 року із Бориславського міського суду на підставі ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області до Старо-самбірського районного суду, як найбільш територіально наближеного до міста Борислав, поступила справа про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 09.12.2008 року у квартирі АДРЕСА_1 згвалтував малолітню ОСОБА_5.
Слухання справи неодноразово відкладалося у звязку з неявкою в судове засідання потерпілої та свідків.
У судовому засіданні 24.03.2014 року підсудний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи на предмет визначення групи крові потерпілої ОСОБА_5, оскільки у відповідності з висно-вками судових експертиз, проведених в ході досудового слідства, та показаннями судмед-експерта ОСОБА_6 кров як потерпілої так і підсудного ОСОБА_4 відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В ізосерологічної системи АВО, тобто перша, а будучи допитаною у якості свідка 31.01.2014 року свідок ОСОБА_7, мати потерпілої ОСОБА_5 показала, що у потерпілої, як і у неї друга група крові, про що їй стало відомо ще в пологовому будинку, після народження ОСОБА_5 14.01.1995 року.
Потерпіла в судове засідання не зявилася.
Вислухавши сторони, вивчивши висновки судових експертиз у справі суд у відповідності зі ст.75, 311,312 КПК України прийшов до переконання про доцільність проведення повторної експертизи з метою спростування протиріч в частині визначення групи крові потерпілої та встановлення належності частини доказів висновків експертиз.
На час проведення експертизи розгляд справи слід відкласти.
А тому, керуючись ст. 75, 311, 312 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по справi судово - імунологічну експертизу, проведення якої доручити спецiалiстам Львiвського бюро судово - медичних експертиз.
Попередити експертів про відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.
На вирiшення експертiв поставити питання:
Яка група крові потерпілої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2.
В розпорядження експертів направити потерпілу ОСОБА_5
На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.
Суддя
Судове рішення № 51611903, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/1408/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: