Ухвала суду № 51610767, 28.09.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
28.09.2015
Номер справи
464/5059/15-ц
Номер документу
51610767
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №464/5059/15-ц

пр № 2-з/464/108/15

УХВАЛА

28.09.2015 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.

при секретарі судового засідання Гевко О.-В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву ОСОБА_1 «Пласт-Інвест» про забезпечення позову у справі №464/5059/15-ц, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 «Пласт-Інвест» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ЛРД Філія ПрАТ «СТ «ГАРАНТІЯ» у якій просить: стягнути з відповідача ЛРД Філії ПрАТ «СТ «ГАРАНТІЯ» 50000,00 грн. відшкодування матеріальної шкоди; з ОСОБА_2, ОСОБА_3 145067,48 грн. відшкодування матеріальної шкоди, 800,00 грн. вартості наданих послуг евакуатора та 1200,00 грн. вартості витрат на експертні послуги; стягнути пропорційно з відповідачів сплачений судовий збір у сумі 1971,00 грн.

З метою забезпечення вказаного позову позивач, просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_2, а саме ? частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 шляхом заборони відчуження у будь-який спосіб.

Фіксування судового засідання технічними засобами не відбувалось відповідно до ч.2ст. 197 ЦПК України, оскільки сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються також документи, що підтверджують сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Аналогічне розяснення міститься у п.9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10. Разом із тим у вказаній Постанові зазначено, що оскільки статтею 134, частиною другою статті 151 ЦПК не передбачено наслідків неподання доказів сплати зазначеного збору в установленому порядку і розмірі, то застосовуються наслідки, передбачені статтями 119, 121 ЦПК, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З врахування вищевикладених норм, суд приходить переконання, що заяву про забезпечення позову належить залишити без руху, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, зокрема до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання вказаної заяви.

Відповідно до пп4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюється при поданні заяви про забезпечення позову, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що складає 609,00 грн., які необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, код ЄДРПОУ 38007636, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок 31218206700008.

За таких обставин, суд приходить висновку, що дану заяву про забезпечення позову, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10 та керуючись ст.ст.119, ст.121 ч.1, 151, 208, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву про забезпечення позову у справі №464/5059/15-ц за позовом ОСОБА_1 «Пласт-Інвест» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ЛРД Філія ПРАТ «СТ «ГАРАНТІЯ» про стягнення шкоди заподіяної внаслідок ДТП - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом пяти днів з часу отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В.Борейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51610767 ?

Документ № 51610767 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51610767 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51610767 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51610767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51610767, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 51610767, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51610767 відноситься до справи № 464/5059/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 464/5059/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51610766
Наступний документ : 51610769