Справа №464/7619/15-ц
пр.№ 2-с/464/233/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2015 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Янишин М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 464/7619/15-ц, -
в с т а н о в и в :
07 вересня 2015 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (208) гурт., на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Профіт-Торг», що знаходиться у м.Львові, вул.Зелена, 204 (ЄДРПОУ 37416406, р/р №26005011001915 в ПАТ «БТА Банк», МФО 321723) 1244,19грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,80грн. судового збору.
Боржники подали до суду заяву, в якій просять скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідні з вимогами стягувача, а саму заяву про видачу судового наказу вважають такою, що подана неправомірно.
В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Оглянувши матеріали справи № 464/7619/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (208) гурт., на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Профіт-Торг», що знаходиться у м.Львові, вул.Зелена, 204 (ЄДРПОУ 37416406, р/р №26005011001915 в ПАТ «БТА Банк», МФО 321723) 1244,19грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,80грн. судового збору, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як з матеріалів цивільної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
судовий наказ № 464/7619/15-ц від 07.09.2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, , що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (208) гурт., на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Профіт-Торг», що знаходиться у м.Львові, вул.Зелена, 204 (ЄДРПОУ 37416406, р/р №26005011001915 в ПАТ «БТА Банк», МФО 321723) 1244,19грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,80грн. судового збору скасувати.
Розяснити Товариству з обмеженою відповідністю «Профіт-Торг», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судове рішення № 51610748, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/7619/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: