Ухвала суду № 51609929, 28.09.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4010/15-ц

УХВАЛА

28 вересня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2, треті особи міський відділ державної виконавчої служби Залізничного міського управління юстиції та підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, про звільнення майна з-під арешту, суд,

в с т а н о в и в:

У судове засідання представник позивача та представники третіх осіб не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштових відправлень, проте, представником позивача ОСОБА_3 через електронну пошту була подана заява про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявив клопотання про визнання участі представника позивача обовязковою для дачі особистих пояснень.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи наведене, суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, беручи до уваги характер спірних правовідносин,приходить до висновку, що повний і обєктивний розгляд даної справи можливий лише за умови обовязкової участі представника позивача в судовомузасіданні для надання особистих пояснень.

При цьому, суд розяснює, що з врахуванням положень п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, позов буде залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2, треті особи міський відділ державної виконавчої служби Залізничного міського управління юстиції та підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, про звільнення майна з-під арешту на 11.00 год. 22.10.2015 року, про що належним чином повідомити сторони.

Участь представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПриватБанк» у справі про звільнення майна з-під арешту визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.