Ухвала суду № 51609152, 07.03.2014, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5583/13-ц

Провадження № 2/442/115/2014

УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, за яким просить стягнути з такої на його користь заборгованість за зобовязанням по договору позики -153 000,00 грн. проценти за користування коштами 30407.18 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобовязань 300 000,00 грн. та 3441 грн. судового збору.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву та подали укладену, підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Поряд з цим, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ч.6 ст.156, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за якою визначити, що :

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обовязків сторін щодо повернення коштів, наданих згідно договору позики.

2. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту винесення ухвали про визнання мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, Відповідач, ОСОБА_2., на виконання договору позики від 01.07.2012 р., зобовязується повернути Позивачу, ОСОБА_1, суму позики в розмірі 153 000,00 (сто пятдесят три тисячі гривень 00 коп.), нараховані відсотки в розмірі 46 101,21 (сорок шість тисяч сто одна гривна 21 коп.) та пеню за невчасне виконання зобовязання в розмірі 199 101,21 (сто девяносто девять тисяч сто одна гривна 21 коп.)

3. Відповідач, ОСОБА_2, сплачує на користь Позивача, ОСОБА_1, грошові кошти в сумі 199 101,21 (сто девяносто девять тисяч сто одна гривна 21 коп.) грн. які складаються з суми основного боргу та нарахованих відсотків на умовах розстрочки терміном на 8 місяців, починаючи з дня підписання цієї мирової угоди (07.03.2014 року) по листопад 2014 року включно, згідно наступного графіку:

1-й платіж: з 20 до 30 червня 2014 року включно 25 000 (двадцять пять тисяч) грн.;

2-й платіж: з 20 до 31 серпня 2014 року включно 40 000 (сорок тисяч) грн.;

3-й платіж: з 20 до 30 листопада 2014 року включно 134 101,21 (сто тридцять чотири тисячі сто одна гривня 21 коп.) грн.

4. Судові витрати в розмірі 3 441,00 (три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 коп.) понесені Позивачем відшкодовуються останньому Відповідачкою не пізніше ніж до 30 листопада 2014 р.

5. Зазначена в п. 3. та п. 4. сума передається Відповідачем, ОСОБА_2, Позивачу, ОСОБА_1, шляхом перерахування коштів на рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами : р/р 26202700088164; МФО банку : 380236; код ЄДРПОУ 34047020; ІПН: 1305720790;АТ «Дельта Банк».

6. У разі повного виконання всіх зазначених в п. 3 та п. 4 зобовязань у визначені в них строки Позивач відмовляється від вимоги про стягнення узгодженого розміру пені визначеного в п. 2 даної угоди в розмірі 199 101,21 (сто девяносто девять тисяч сто одна гривна 21 коп.). У разі прострочення сплати чергового платежу у відповідності до умов даної мирової угоди та/чи невідповідності розміру такої оплати до визначеної в розмірі величини Відповідач зобовязується окрім несплаченої на час порушення умов угоди суми боргу та нарахованих відсотків сплати Позивачу вказану пеню в розмірі 199 101,21 (сто девяносто девять тисяч сто одна гривна 21 коп.).

7. Позивач заявляє, що, з моменту підписання даної мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу виконання договору позики від 01.07.2012 року.

Сторони підтверджують вільне волевиявлення та бажання на укладення вказаної Угоди та закриття провадження у справі.

У випадку невиконання або неналежного виконання Угоди стороною, що прийняла на себе зобовязання, її виконання здійснюється згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Крім цього, у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань однією із сторін, інші сторони по даній Угоді вправі призупинити виконання взятих на себе обовязків на термін такого невиконання або неналежного виконання.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 206 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Івасівка