1Справа № 335/8334/15-п 3/335/1081/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
17.08.2015 року о 18 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем MERCEDES BENZ державний знак НОМЕР_1, по вул. 40 років Радянської України з боку вул. Сталеварів у напрямку вул. Панфіловців, в м. Запоріжжі, здійснив зупинку напроти „Критого ринку, не впевнився в безпеці, не вжив заходів щодо попередження самовільного руху транспортного засобу, внаслідок чого зазначений транспортний засіб здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, водій ОСОБА_3, чим порушив п. 15.12 Правил дорожнього руху України.
Внаслідок ДТП, автомобілі пошкоджено, травмованих немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснив обставини його вчинення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №301109 від 17.08.2015 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124 КУпАП.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст.27, 34, 35, 124 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. у доход держави (р/р. 31113149700001, МФО 813015 ЄДРПОУ 37941997, одержувач ГУК у Запорізькій області, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області).
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Посвідчення водія серії ВАА №937167, яке зберігається в ВДАІ м. Запоріжжя, повернути ОСОБА_1 ОСОБА_2.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 51607504, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/8334/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: