Ухвала суду № 51607347, 28.09.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.09.2015

Справа № 320/13193/14-ц

(2п/320/132/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Прозоровій Т.О.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши заяву Комунального підприємства «Мирне» Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Мирне» Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області про стягнення заборгованості з заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 10.08.2015 року повторно був задоволений позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Мирне» Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області про стягнення заборгованості з заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати.

09 вересня 2015 року Комунальне підприємство «Мирне» Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області звернулось до суду с заявою про перегляд заочного рішення суду від 10 серпня 2015 року.

В судовому засіданні представник відповідача наполягав на задоволенні заяви, пояснив, що їх підприємство не було сповіщено про день та час слухання справи.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, вказавши що постановлене повторно заочне рішення не скасовується судом першої інстанції, а оска ржується у загальному порядкі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, доводи, викладені у заяві, суд вважає, що заява КП «Мирне» Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 232 ЦПК України постановлене повторно заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку.

29.01.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом було винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Мирне» Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області про стягнення заборгованості з заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 27.04.2015 року вказане заочне рішення було скасоване та справа призначена до розгляду. 10.08.2015 року було повторно винесено заочне рішення по вказаній справі.

Таким чином, нормами ЦПК України не передбачено повторне скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 231-233 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Мирне» Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 10.08.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Мирне» Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області про стягнення заборгованості з заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у справі № 320/13193/14-ц від 10 серпня 2015 року можливо оскаржити до апеляційного суду Запорізької області в загальному порядку.

Суддя: В.В.Кучеренко