Вирок № 51607283, 29.09.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.09.2015

Справа № 320/5774/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В., при секретарі: Арифовій Л.А.,

за участю прокурора - Кулик О.О.,

представника потерпілого - адвоката Савон В.В.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Лещенко Д.Ю.,

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12015080390000270 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лазурне, Мелітопольського району, Запорізької області, громадянина України, українця, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Токарівка, Білозірського р-ну, Херсонської області, громадянина України, українця, маючого не повну спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 07.08.1984 року Якимівським районним судом Запорізької області за ст.ст.81 ч. 3, 140 ч. 2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 відкладено виконання вироку на 2 роки. Звільнений 04.06.1985 року по відбуттю строку покарання;

- 11.09.1996 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст. 81 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 04.09.1998 року постановою Веселівського районного суду Запорізької області від 04.09.1998 року ст. 4 Указу «Про амністію» від 04.09.1998, невідбутий строк 1 рік 2 місяці;

- 21.08.2000 року Запорізьким обласним судом за ст.ст. 117 ч. 4, 118 ч. 2, 121 ч. 2, 42 КК України до 8 років позбавлення волі суворого режиму. Звільнений умовно-достроково 14.08.2007 року постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.08.2007 року, невідбутий строк покарання 7 місяців 19 днів,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Мікільське, Світловодського району, Кіровоградської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 05 липня 2005 року Світловодським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 17 грудня 2009 року Світловодським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 31 січня 2011 року Світловодським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст. 71 КК України та шляхом часткового приєднання невідбутної частини покарання остаточна міра покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 15.08.2014 ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 07.08.2014, невідбутий строк покарання 1 рік 8 місяців 14 днів,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2015 року приблизно о 22 годині ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_3 приїхали на ст. Обільна Придніпровської залізниці, що розташована в с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області, де діючи умисно, шляхом вільного доступу, за допомогою розвідного ключа та рожкового ключа 32х36, принесених із собою, демонтували та викрали:

- на приймально-відправній колії № 6 - одну підкладку типу Д-65, один закладний болт, 8 костилів,

-на запобіжній колії № 18 - 6 підкладок типу Д-65, 30 костилів,

-на 1212 км пікет 3 непарної колії (І головна колія) - 24 клеми з клемними болтами в зборі,

-на 1212 км пікет 3 парної колії (І головна колія) - 27 клем з клемними болтами в зборі.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, викрали 51 клему з клемними болтами в зборі на загальну суму 259,78 грн., 7 підкладок типу Д-65 на загальну суму 144,77 грн., один закладний болт на загальну суму 4,45 грн., 38 костилів на загальну суму 84,48 грн., чим спричинили ВСП «Мелітопольська дистанція колії» ДП «Придніпровська залізниця» майнову шкоду на загальну суму 493,48 грн.

Крім того, 04.06.2015 року приблизно о 22 годині ОСОБА_2, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна на автомобілі ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_3, приїхали на ст. Обільна Придніпровської залізниці, що розташована в с. Обільне, Мелітопольського району Запорізької області, де діючи умисно, шляхом вільного доступу, за допомогою розвідного ключа, монтировки, молотка та рожкового ключа 32х36, принесених із собою, демонтували та викрали:

-на стрілочному переводі № 14 - 113 шурупи,

-на стрілочному переводі № 18 - 27 шурупів, одну підкладку типу Д- 65, 7 костилів,

Таким чином, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, викрали одну підкладку типу Д-65 на загальну суму 20,68 грн., 7 костилів на загальну суму 15,56 грн., 140 шурупів на загальну суму 417,43 грн., чим спричинили ВСП «Мелітопольська дистанція колії» ДП «Придніпровська залізниця» майнову шкоду на загальну суму 453,67 грн.

Крім того, 05.06.2015 року приблизно о 22 годині ОСОБА_2, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_3, приїхали на ст. Обільна Придніпровської залізниці, що розташована в с. Обільне, Мелітопольського району Запорізької області, де діючи умисно, шляхом вільного доступу, за допомогою розвідного ключа, монтировки, молотка та рожкового ключа 32х36, принесених із собою, демонтували та викрали:

-на стрілочному переводі № 16 - 137 шурупів на загальну суму 408,48 грн., 8 костилів на загальну суму 17,79 грн., чим спричинили ВСП «Мелітопольська дистанція колії» ДП «Придніпровська залізниця» майнову шкоду на загальну суму 426,67 грн.

Крім того, 06.06.2015 року приблизно о 22 годині ОСОБА_2, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_3, приїхали на ст. Обільна Придніпровської залізниці, що розташована в с. Обільне, Мелітопольського району Запорізької області, де діючи умисно, шляхом вільного доступу, за допомогою двох монтировок, молотка, гвоздодьора та рожкового ключа 32х36, принесених із собою, демонтували та викрали:

-на стрілочному переводі № 16 - одну підкладку типу Д-65, 41 костиль,

-на з'їзді між стрілочними переводами № 16 та № 18 - 6 підкладок типу Д-65, 32 костилі.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, викрали 7 підкладок типу Д-65 на загальну суму 144,77 грн., 73 костилі на загальну суму 162,30 грн., чим спричинили ВСП «Мелітопольська дистанція колії» ДП «Придніпровська залізниця» майнову шкоду на загальну суму 307,07 грн.

Крім того, 07.06.2015 року приблизно о 22 годині, ОСОБА_2, діючи повторно за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_4 та маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_3, приїхали на ст. Обільна Придніпровської залізниці, що розташована в с. Обільне, Мелітопольського району Запорізької області, де діючи умисно, шляхом вільного доступу, за допомогою розвідного ключа, монтировки, молотка та рожкового ключа 32х36, принесених із собою, викрали:

-на запобіжній колії №18 - 28 костилів на загальну суму 72,63 грн., 2 підкладки типу Д-65 на загальну суму 57,91 грн., чим спричинили ВСП «Мелітопольська дистанція колії» ДП «Придніпровська залізниця» майнову шкоду на загальну суму 130,54 грн.

Таким чином ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинили кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_2, свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю, згодний з обсягом і кваліфікацією вчиненого, щиросердно розкаявся та пояснив, що дійсно на початку червня цього року, приблизно о 22 годині, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, на автомобілі ВАЗ, приїхали на ст. Обільна, де за допомогою підручних засобів, демонтували та викрали болт, 8 костилів та 30 костилів, 24 клеми та 27 клем. Крім того, на слідуючий день приблизно о 22 годині, він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на автомобілі ВАЗ, знов приїхали на ст. Обільна, де демонтували та викрали 27 шурупів та 7 костилів. Крім того, на слідуючий день приблизно о 22 годині, він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на автомобілі ВАЗ 2101, знов приїхали на ст. Обільна, де демонтували та викрали 137 шурупів та 8 костилів. Крім того, на слідуючий день приблизно о 22 годині ОСОБА_2, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, на автомобілі ВАЗ 2101, приїхали на ст. Обільна, де, демонтували та викрали одну підкладку на костиль та 32 костилі. Крім того, на слідуючий день, приблизно о 22 годині, він разом з ОСОБА_4 на автомобілі ВАЗ, приїхали на ст. Обільна, де викрали 28 костилів та 2 підкладки.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4, свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю, згодний з обсягом і кваліфікацією вчиненого, щиросердно розкаявся та пояснив, що дійсно 03 червня цього року, приблизно о 22 годині разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на автомобілі ВАЗ, приїхали на ст. Обільна, де демонтували та викрали підкладки, закладний болт, костилі, 24 клеми з клемними болтами в зборі, 27 клем з клемними болтами в зборі. Крім того, на слідуючий день приблизно о 22 годині 00 хвилин, він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_2, на автомобілі ВАЗ приїхали на ст. Обільна, де демонтували та викрали шурупи, підкладку, костилі. Крім того, 05.06.2015 року приблизно о 22 годині він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на автомобілі ВАЗ приїхали на ст. Обільна, де демонтували та викрали шурупи костилі. Крім того, на слідуючий день приблизно о 22 годині він, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на автомобілі ВАЗ, приїхали на ст. Обільна, де демонтували та викрали костилі та підкладки. Крім того, 07.06.2015 року приблизно о 22 годині ОСОБА_4, разом з ОСОБА_2 на автомобілі ВАЗ, приїхали на ст. Обільна, де викрали 28 костилів та 2 підкладки.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5, свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю, згодний з обсягом і кваліфікацією вчиненого, щиросердно розкаявся та пояснив, що дійсно 03.06.2015 року приблизно о 22 годині, він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на автомобілі ВАЗ приїхали на ст. Обільна, де демонтували та викрали підкладки, закладний болт, костилі, 24 клеми з болтами в зборі та 27 клем з болтами в зборі. Крім того, на слідуючий день приблизно о 22 годині, він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на автомобілі ВАЗ 2101 приїхали на ст. Обільна, де за допомогою ключа, монтировки та молотка, демонтували та викрали шурупи, підкладку та костилі. Крім того, 05.06.2015 року приблизно о 22 годині він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на автомобілі ВАЗ приїхали на ст. Обільна, де демонтували та викрали шурупи та костилі. Крім того, на слідуючий день приблизно о 22 годині він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на автомобілі ВАЗ, приїхали на ст. Обільна, де демонтували та викрали підкладки та костилі.

Представник ВСП «Мелітопольська дистанція колії» ДП «Придніпровська залізниця» в судовому засіданні пояснив, що дійсно, в період з 03 по 07 червня 2015 року на ст. Обільна було викрадено наступні матеріали верхньої будови колії, а саме: на запобіжній колії № 18 - 30 костилів, 6 підкладок типу Д-65; на 1212 км пікет 3 непарної колії (І головна колія) - 24 клеми з клемними болтами в зборі; на 1212 км пікет 3 парної колії (І головна колія) - 27 клем з клемними болтами в зборі; на стрілочному переводі № 14 - 113 шурупи; на стрілочному переводі № 18 - 27 шурупів, одну підкладку типу Д-65, 7 костилів; на стрілочному переводі № 16 - 137 шурупів, 49 костилів, одну підкладку типу Д-65, а всього: 51 клем з клемними болтами в зборі, 1 закладний болт, 15 підкладок типу Д65, 126 костилів, 277 шурупів на загальну суму 1 680 грн. 49 коп.. Витрати на відновлення верхньої будови колії складають 838 грн. 13 коп. Таким чином, представник потерпілого просить стягнути з обвинувачених загальну суму збитку у розмірі 2 518 грн. 62 коп..

Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не оспорюють фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачені вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися і обмежився допитом обвинувачених ат допитом представника ВСП «Мелітопольська дистанція колії» ДП «Придніпровська залізниця», а також дослідженням матеріалів, що характеризують особи винних.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винних, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості, однак щиросердно дієво розкаявся у скоєному, своїми правдивими і послідовними показаннями сприяв встановленню істини у справі, за місцем проживання характеризується задовільно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, однак щиросердно дієво розкаявся у скоєному, своїми правдивими і послідовними показаннями сприяв встановленню істини у справі, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, однак щиросердно дієво розкаявся у скоєному, своїми правдивими і послідовними показаннями сприяв встановленню істини у справі, за місцем проживання характеризується задовільно.

Таким чином суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 та ОСОБА_4 міру покарання не пов'язану з позбавлення волі, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_5 суд вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті 185 ч.2 КК України. Крім того, суд вважає необхідним застосувати вимоги ст. 71 КК України, оскільки обвинувачений вчинив новий злочин після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 суд вважає необхідним залишити у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов потерпілого підлягає задоволенню в повному обсязі.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України (в редакції 2012 року), суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити покарання:

-за ст. 185 ч.2 КК України - 1 рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 1 рік іспитового строку.

Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_2 покласти обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Визнати винним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

-за ст. 185 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 2 роки іспитового строку.

Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_4 покласти обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Визнати винним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

-за ст. 185 ч.2 КК України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 січня 2011 року, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 \трьох\ років 1\одного\ місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 30 червня 2015 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили - залишити у вигляді тримання під вартою.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Токарівка, Білозірського р-ну, Херсонської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Мікільське, Світловодського району, Кіровоградської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВСП «Мелітопольська дистанція колії» ДП «Придніпровська залізниця» (адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Північнолінійна, 1, код ст. Мелітополь 476003, р/р 26005000262, код 01074437, МФО 306964, ОКПО 01074437 ДФ АБ «Експрес-Банк» м. Дніпропетровськ), майнову шкоду, заподіяну злочином, у розмірі 2 518 \дві тисячі п'ятсот вісімнадцять\ грн.. 62 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-монтировка - 3 штуки, ключ рожковий 32х36, молоток - 2 штуки, накидний ключ та деталі верхньої будови колії, підкладка Р-65, які знаходяться на відповідальному зберіганні у камері схову ЛВ на ст. Мелітополь згідно квитанції №001648 - залишити в користуванні власника.

-автомобіль ВАЗ-2101 державний номер НОМЕР_3, який знаходиться на відповідальному зберіганні у гр-на ОСОБА_6, згідно розписки від 30.06.2015 року - залишити в користуванні власника.

-деталі верхньої будови колії, а саме: 28 костилів, 2 підкладки Р-65, 1 шуруп та 1 болт, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ВСП «Мелітопольська дистанція колії», згідно розписки - залишити в користуванні власника.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Л.В. Колодіна