Дата документу 01.04.2015
Справа № 334/2536/15-к
Провадження № 1-кс/334/643/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Лисенко Л.І., при секретарі Піка А.А., розглянувши клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Гєворкяна А.А., погодженого із старшим прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12015080040000515 від 05.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12015080040000515, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2015 року, з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, ОСОБА_2, 04 лютого 2015 року, приблизно о 22 годині 40 хвилин, знаходився біля будинку №2 по вул. Гаврилова, м. Запоріжжя. В цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, після обопільної бійки, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, таємно викрав чоловічу сумку, в якій знаходились грошові кошти у розмірі 120000 гривень, мобільний телефон «Айфон 6» вартістю 18504 гривень, мобільний телефон «Philips XeniomХ5500» вартістю 3250 гривень, полімерний чохол «Spigen» вартістю 240 гривень, а також особисті документи заповнені та видані на імя потерпілого ОСОБА_3. З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_2 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, завдавши при цьому своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків у розмірі 141994 гривень.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4, було встановлено, що особа з якою в нього виник конфлікт 04.02.2015 року, діставав із кишені ніж, котрим йому погрожував та намагався на нести удар. Вказаний ніж в ході досудового розслідування встановити не довилось.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєного нападу на потерпілого ОСОБА_4 та його побиття, може бути причетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий був раніше судимий за аналогічний злочин.
На момент злочину ОСОБА_5 користувався мобільним номером телефону №093-695-73-58.
З метою перевірки та встановлення до скоєного кримінального злочину, осіб та їх місце знаходження під час здійснення виклику, так як до цього часу їх місце знаходження не встановлено, також встановлення номерів-ідентифікаторів (ІМЕЙ-номери) мобільних телефонів слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття в ТОВ «Астеліт» (Лайф) розташованого за адресою: м.Київ, вул. Амосова, буд. 12, поверх 14, роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв'язку «Лайф» №093-695-73-58, у період часу з 01 лютого 2015 року по 15 лютого 2015 року.
Клопотання слідчого, погоджено із старшим прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1, оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів
Суддя, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали: доручення судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідного оператора стільникового звязку, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Гєворкяна А.А., про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України ОСОБА_6, або іншому слідчому який перебуває в групі по розслідуванню кримінального провадженню №12015080040000515, або за його доручення оперативним співробітникам на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття в ТОВ «Астеліт» (Лайф), Код ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: 03110 м.Київ, вул.Соломянська, буд. 11-а, роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв'язку «Лайф» №093-695-73-58, у період часу з 01 лютого 2015 року по 15 лютого 2015 року.
- надати інформацію про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу;
- надати інформацію про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив'язкою до базових станцій.
Строк дії ухвали встановити терміном до 01 травня 2015 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 51607048, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2536/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: