Справа №333/4467/15-ц
Пр.2/333/2108/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.
при секретарі Кунець В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28.08.2013 року між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», уклав з відповідачем ОСОБА_1 Договір про надання споживчого кредиту №2005458704, за яким банк надав відповідачеві кредитні кошти у розмірі 26077,00 грн..Згідно кредитного договору було встановлено процентну ставку, яка складає 15% річних. Відповідно до п.1.4.1 Позичальник зобовязаний повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені кредитним договором не пізніше 28.08.2016 року. Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, в зв'язку з чим виникла заборгованість на суму в розмірі 29 345,24 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту 23 746,41 грн.; заборгованості по процентам 2 243,26 грн.; заборгованості по сплаті комісії 3 355,57 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.
Крім того, 04 жовтня 2013 р. ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», уклав з відповідачем ОСОБА_1 Договір про надання споживчого кредиту №2006109887, за яким банк надав відповідачеві кредит на суму 6132,00 грн., а той зобов'язався сплачувати проценти у розмірі 0,01% за користування кредитом та повернути його до 04 жовтня 2015 р. Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, в зв'язку з чим виникла заборгованість на суму 6 701,13 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту 5365,20 грн.; заборгованості по процентам 0,29 грн.; заборгованості по сплаті комісії 1335,64 грн.., які позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд задовольнити позов у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, в зв'язку з чим суд у відповідності зіст. 224 ЦПК Україниухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
Судом встановлено.
28.08.2013 року між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», уклав з відповідачем ОСОБА_1 Договір про надання споживчого кредиту №2005458704, за яким банк надав позичальнику кредит на суму 26077,00 грн, а позичальник зобов'язався повернути його до 28 серпня 2016 р., а також сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 15%річних(а.с.4-7).
04 жовтня 2013 р. ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», уклав з відповідачем ОСОБА_1 Договір про надання споживчого кредиту №2006109887, за яким банк надав відповідачеві кредит на суму 6132,00 грн., а той зобов'язався сплачувати проценти у розмірі 0,01% за користування кредитом та повернути його до 04 жовтня 2015 р., а також сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,01%річних. (а.с. 8-10).
У відповідності зіст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Наданими позивачем документами встановлено, що відповідач свої обов'язки за вказаними договорами не виконував, в зв'язку з чим виникла заборгованість, станом на 20.05.2015 року: за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.08.2013 р. в розмірі 29 345,24 грн. (двадцять девять тисяч триста сорок пять гривень 24 коп.) яка складається із: заборгованості по тілу кредиту 23 746,41 грн.; заборгованості по процентам 2 243,26 грн.; заборгованості по сплаті комісії 3 355,57 грн..; за кредитним договором № НОМЕР_2 від 04.10.2013 р. в розмірі 6 701,13 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту 5365,20 грн.; заборгованості по процентам 0,29 грн.; заборгованості по сплаті комісії 1335,64 грн. (а.с. 12,13)
Відповідно до ст.1049,1050 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.
Згідно зіст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що за вказаними кредитними договорами відповідач ОСОБА_1 не повернув позики у строк, встановлений договорами, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача вказані вище суми.
У відповідності зіст. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача необхідно також стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 360,47 грн.
Керуючись ст. ст. 553, 554, 610-612, 1050 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) заборгованість за Кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.08.2013 р. в розмірі 29 345,24 грн. (двадцять девять тисяч триста сорок пять гривень 24 коп.) яка складається із: заборгованості по тілу кредиту 23 746,41 грн.; заборгованості по процентам 2 243,26 грн.; заборгованості по сплаті комісії 3 355,57 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) заборгованість за Кредитним договором № НОМЕР_2 від 04.10.2013 р. в розмірі 6 701,13 грн. (шість тисяч сімсот одна гривня 13 коп.) яка складається із: заборгованості по тілу кредиту 5365,20 грн.; заборгованості по процентам 0,29 грн.; заборгованості по сплаті комісії 1335,64 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:НОМЕР_3) на користь держави судові витрати у розмірі 360,47 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: І.Й. Наумова
Судове рішення № 51606764, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4467/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: