Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4152/15-ц
Провадження №: 2/332/1493/15
УХВАЛА
іменем України
"28" вересня 2015 р., Суддя Заводського райсуду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
09.09.2015 року ТОВ «Акцент-банк» подав до суду заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дану заяву подано без дотримання вимог викладених у ст..119, 120 ЦПК України, а саме: було сплачено 390,25 грн. згідно наданого платіжного доручення № BOJ63B0TMI від 03.07.2015 р., тоді як необхідно сплатити 1218 грн. 00 коп., тому ухвалою суду від 10.09.2015 року позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Строк на виправлення недоліків було надано терміном три дні з моменту отримання копії цієї ухвали. Як вбачається з поштового повідомлення позивач отримав ухвалу суду 15.09.2015 року, але станом на 28.09.2015 р. недоліки не виправлено, у звязку з чим заява повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 51606617, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/4152/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: