Ухвала суду № 51606005, 29.09.2015, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4239/15-ц

Провадження № 2/309/1624/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

29 вересня 2015 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Савицький С.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу освіти Хустської райдержадміністрації про визнання незаконним та скасування наказу №203 к від 18.08.2015 р. про звільнення з посади та поновлення на роботі , -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, згідно якого визнати незаконним та скасувати наказ № 203 к від 18.08.2015 р. про звільнення з посади вчителя предмету «Захист Вітчизни» Боронявської ЗОШ І ІІІ ступенів, поновити позивача на роботі на посаді вчителя предмету «Захист Вітчизни» Боронявської ЗОШ І ІІІ ступенів та стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні .

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь в справі;

2) визначені факти , які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню;

3) з»ясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення .

Вважаю, що по даній справі , враховуючи її категорію складеності , проведення попереднього судового засідання не є обов»язковим .

Керуючись ст. ст. 118, 122,156 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти Хустської райдержадміністрації про визнання незаконним та скасування наказу №203 к від 18.08.2015 р. про звільнення з посади та поновлення на роботі.

Призначити судове засідання на «13» год. «45» хв. „07 жовтня 2015 року з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати в строк до „07 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз»яснити відповідачу право на пред»явлення зустрічного позову до початку розгляду справи .

Повідомити сторонам, що вони зобовязані подати докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2