Постанова № 51605763, 02.08.2011, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 3-655/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2011 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешканку с.Голубине, 54, Свалявського району, головного бухгалтера ТОВ Сузіря, українку, гр-ку України ,

за ст.163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу №88 серії АА №220259 від 08 червня 2011 року громадянка ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Сузіря с.Солочин, сан.Квітка Полонини, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

В підтвердження вчинення правопорушення до матеріалів справи приєднано: протокол про адміністративне правопорушення № 88 серії АА №220259 від 08.06.2011р., акт відмови від підпису протоколу №12-2300 від 08.06.2011 року, витяг з акту документальної перевірки №68-2300/31859132 від 08.06.2011 р. за період з 01.07.2010 р. по 31.07.2010 р., лист Ужгородського МВПМ ДПІ у м.Ужгороді № 5699/7/26-34 від 08.07.2011 р., копію постанови № 3-350/11 від 23.05.2011 р.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад та події адміністративного правопорушення, так як даний акт №68-2300/31859132 від 08.06.2011 р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення Свалявською міжрайонною ДПІ у Закарпатській області було оскаржене в адміністративному порядку до ДПА в Закарпатській області.

Відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП- провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП слід відмовити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст.283-285, п.1 ст.247 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП на підставі ст.247 п.1 КУпАП .

Провадження в справі закрити.

Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Н.М.ЖИГАНСЬКА