Ухвала суду № 51605739, 29.09.2015, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3085/15-к

Провадження № 1-кс/307/373/15

УХВАЛА

29 вересня 2015 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., при секретарі судового засідань Олексій Я.В., з участю прокурора Баник С.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВ УМВСУ у Закарпатській області Ковач М.М., погодженого з прокурором прокуратури Тячівського району Закарпатської області Баник С.Ю., про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого відділення Тячівського РВ УМВСУ у Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 12015070160001349, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що у травні 2015 року, у невстановлений слідством день та час ОСОБА_4 за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, маючи єдиний умисел та з метою заволодіння чужим майном, умисно, таємно, шляхом в злому вхідних металопластикових дверей, проникли в адміністративно-господарську будівлю АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_7, звідки викрали двадцять шпонованих дверей, з яких 12 з пройомами для скла та 8 глухих, двадцять унітазів білих, двадцять умивальників та двадцять підставок для умивальників білих, чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму близько 24180 гривень.

Кім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що у травні 2015 року, у невстановлений слідством день та час ОСОБА_4 проник в адміністративно-господарську будівлю АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_7, звідки викрав ризограф марки «Duplo» виробник Японія в кількості - 1 шт., ксерокс марки «MINOLTA» моделі ЕР 2030 в кількості- 2 шт. та ксерокс марки «MINOLTA» моделі 1054 в кількості- 2 шт., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму близько 76200 гривень.

Кім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що у червні 2015 року, у невстановлений слідством день та час ОСОБА_4 проник в адміністративно-господарську будівлю АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_7, звідки викрав інкубатор «ІНКА»1250», радіатор 30*250 в кількості 2 шт., котел газовий «Рівнотерм» 48 квт. в кількості - 1 шт., газовий лічильник в кількості - 1 шт. та гумовий ущільнювач 10 м/2, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму близько 33128 гривень 40 коп..

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2015 року близько 18:00 годині ОСОБА_4 за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_6 і ОСОБА_5 маючи єдиний умисел та з метою заволодіння чужим майном, умисно, повторно, таємно, шляхом в злому вхідних металопластикових дверей, проникли в адміністративно-господарську будівлю АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_7, звідки викрали чотирьохжильний силовий кабель довжиною 48 метрів чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму близько 415 гривень 68 коп..

Крім цього, 07.08.2015 року біля 00:00 годин ОСОБА_4 за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, маючи єдиний умисел та з метою заволодіння чужим майном, умисно, повторно, таємно, шляхом в злому вхідних металопластикових дверей, проникли в адміністративно-господарську будівлю АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_7, де, виконавши усі дії, які вважали за необхідними для доведення злочину до кінця, винесли з вказаного приміщення одностворчаті металеві двері; дві автомобільні шини марки «RADIAL»; чотири металопластикові створки виробників «VEKA» та «VERATEK»; одностворчаті алюмінієві двері з доводчиком; одностворчаті металопластикові двері білого кольору; кондиціонер марки «Windovs Air Cjnditioner» моделі «W-05v»; копіювальну техніку марки «ALKATEL» моделі «SP-9000»; принтер марки «MINOLTA» моделі «PeqePro20»; 47 пластикових ламберій білого кольору та одне металопластикове одностворчате вікно, на загальну суму близько 37058 гривень 91 коп., однак, злочин не довели до кінця з причин, які не залежали від їх волі, оскільки на прилеглій території з викраденими речами були помічені працівниками СКР Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

07 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015070160001349 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та за вказаним фактом розпочато досудове розслідування.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі, надвірних спорудах та інших володіннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою встановлення, чи не зберігає останній за місцем свого проживання викрадені речі вище зазначеного правопорушення, а також інші речі заборонені Законом України.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКР Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_9, у ході здійснення оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення, ним було отримано оперативну інформацію про те, щодо даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3, проживаючий за адресою АДРЕСА_2, який може бути причетний до скоєння вище згаданих крадіжок, неодноразово потрапляв в поле зору працівників міліції. Зокрема, встановлено, що ОСОБА_8 може зберігати по місцю свого проживання та реєстрації викрадені речі (електронна обчислювальна техніка, двері, унітази, умивальники і т.д.) оскільки частково він вже видав наступні речі: інкубатор «ІНКА 1250», радіатор 30*250 в кількості 2 шт., котел газовий «Рівнотерм» 48 кв.т. в кількості 1 шт., газовий лічильник в кількості 1 шт. та гумовий ущільнювач 10 м/п, а також останнім було залишено на автозаправці WOG. Що в м. Тячів резограф марки «Duplo» виробник Японія в кількості 1 шт., ксерокс марки «MINOLTA» моделі ЕЗ 2030 в кількості 1 шт., які 11.08.2015 року були вилучені під час огляду місця події.

За даними ТРПТІ, житловий будинок, АДРЕСА_2 зареєстровано в цілому за ОСОБА_8.

Згідно характеристики Нижньоапшанської сільської ради та довідки цієї ради від 14.09.2015 року №1558 ОСОБА_8 дійсно проживає по вище згаданій адресі спільно із дружиною ОСОБА_10 на ІНФОРМАЦІЯ_6, та донька ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просить його задовольнити надавши дозвіл на проведення обшуку працівниками Тячівського РВ УМВС в житлі, надвірних спорудах та інших володіннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_8, та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення, чи не зберігає ОСОБА_8 за місцем свого проживання викрадені речі вище зазначеного правопорушення, слід надати дозвіл на проведення обшуку житла, надвірних спорудах та інших володіннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_2,

А тому, керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку працівниками Тячівського РВ УМВС в житлі, надвірних спорудах та інших володіннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою встановлення, чи не зберігає останній за місцем свого проживання викрадені речі вище зазначеного правопорушення.

Ухвала діє впродовж одного місяця.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Чопик