П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа№ 3-882/2011
Провадження 3/710/4074/11
21 жовтня 2011 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Свалявського РУКП "Сольва", українки, гр-ки України,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні перевірки Свалявського РУКП"Сольва" за адресою: м.Свалява, вул. Чорновола, 3, головним державним податковим інспектором ВОЮО Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело до несвоєчасної сплати самостійно визначеного грошового зобов"язання у вересні місяці в сумі 3514,15 грн..
Дане правопорушення допустила головний бухгалтер Свалявського РУКП "Сольва" ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В суді правопорушниця вину свою визнала повністю, щиро розкаялась.
Вина правопорушниці в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №17 серії КР №184901 від 27.09.2011 року, витягом з акту перевірки №298/269/1500 від 29.09.2011, копією акту перевірки № 41/1500/32076217 від 19.09.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку, і її вина повністю доведена.
Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушниці-суддя визнає щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1. слід обрати стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 81 грн. (вісімдесят п"ять гривень).
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 51605676, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-882/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: