Ухвала суду № 51603827, 29.09.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 266/1486/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1060/2015(м)

Головуючий у 1 інстанції Пантелєєв Д.Г.

У Х В А Л А

29 вересня 2015 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нежилого приміщення,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14 липня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за орендну плату нежитлового приміщення в сумі 49664,52 грн., 3% річних від простроченої суми боргу 1068,89 грн., інфляційні витрати в сумі 12509,66 грн., загалом стягнуто 63243,07 грн., а також судовий збір в сумі 632,43 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17 вересня 2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду від 14 липня 2015 року відповідач ОСОБА_1 22 вересня 2015 року поштою подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення суду першої інстанції.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Згідно п.6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з наведеного, апелянту за подання апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14.07.2015 року слід сплатити судовий збір у розмірі 695 грн. 67 коп. (632,43 грн. х 110% : 100%) на розрахунковий рахунок 31212206780015, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37868870, отримувач: Артемівське УК /м.Артемівськ/22030001, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 судовий збір не сплачено.

Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 695 гривень 67 копійок на зазначений в даній ухвалі рахунок.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нежилого приміщення, залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя : Т.Б.Ткаченко