Рішення № 51603510, 28.09.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1364/15-ц

Провадженя№ 2/266/674/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28.09.2015 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.,

за участю секретаря - Сологуб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.14р. прийнято рішення № 49 про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» з 16.06.14р., а з 19.01.15р. уповноваженою особою Фонду на ліквідації ПАТ «Банк Форум» призначено ОСОБА_1 22.08.2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.10р. є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 0173/07/15-Z, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 220000,00 доларів США на споживчі потреби строком до 22.08.2017 року, зі сплатою відсотків в розмірі 13,00 % річних. Зобовязання по кредиту забезпечено договором поруки від 22.08.07 року за № 0173/07/15-Z(П),укладеним між банком та відповідачем ОСОБА_2, згідно з яким останній зобовязався відповідати перед кредитором по зобовязанням ОСОБА_3 за кредитним договором в повному обсязі. 17.11.2008р. між тими же сторонами укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору. 18.10.2010р. між тими же сторонами укладено Додатковий договір №1 до кредитного договору. 17.11.2008р. між тими же сторонами укладено Додаткову угоду №1 до договору поруки. 04.11.2009 року між ОСОБА_3, відповідачем та позивачем було укладено договір про заміну боржника у зобовязанні та переведення боргу, згідно з яким первинний боржник переводить свої зобовязання за кредитним договором № 0173/07/15-Z від 22.08.2007 року на нового божника, відповідача по справі. ОСОБА_2 порушив прийняті на себе за договором кредиту зобовязання, станом на 12.03.2015 року загальна сума заборгованості за кредитом становить 72551,96 доларів США; сума заборгованості за процентами 8592,29 доларів США; сума пені 6881,49 доларів США та сума штрафу 5000,00грн. Не взираючи, на звернення позивача, відповідач у добровільному порядку відмовляється погасити заборгованість за кредитним договором, а тому позивач просив стягнути з відповідачазаборгованість за кредитним договорому сумі 88025 доларів США 74 цента та штраф у розмірі 5000грн. 00 коп.

Представник позивача, ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявляється, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення справи від нього не надходило, і тому суд, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відповідача, за правилами ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, приходить до висновку про можливість ухвалити у справі заочне рішення.

Перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.08.2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.10р. є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 0173/07/15-Z та додаткову угоду і додатковий договір, згідно яких останній було надано кредит в розмірі 220000,00 доларів США на споживчі потреби строком до 22.08.2017 р. (а.с. 10-13).

У забезпечення виданого ОСОБА_3 кредиту, 22.08.2007 року позивачем і ОСОБА_2 було укладено договори поруки № 0173/07/15-Z (П), з додатковим договором,згідно яких поручитель ОСОБА_2 зобовязався перед кредитором відповідати за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання боржником своїх зобовязань (а.с. 14-15).

Відповідно договору про заміну боржника у зобовязанні та переведення боргу від 04.11.2009 року укладеному між ОСОБА_3, відповідачем та позивачем первинний боржник перевів свої зобовязання за кредитним договором № 0173/07/15-Z від 22.08.2007 року на нового божника ОСОБА_2 (а.с. 16).

Згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.14р. № 49 почато ліквідацію ПАТ «Банк Форум» з 16.06.14р. та з 19.01.15р. рішенням № 10 виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» призначено ОСОБА_1 (а.с. 6, 7).

У порушення кредитного договору № 0173/07/15-Z від 22.08.2007 року, вимог ст. ст. 526, 549-554, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України відповідач зобовязань перед ПАТ «Банк Форум» не виконав і не взираючи, на звернення позивача у добровільному порядку відмовляється сплатити заборгованість за кредитним договором, і тому згідно поданих суду розрахунків з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором, включаючи непогашену суму кредиту, відсотки за користування кредитом, пеню, в розмірі 88025,74 доларів США, включаючи: сума заборгованості за кредитом - 72551,96 доларів США; сума заборгованості за процентами 8592,29 доларів США; сума пені 6881,49 доларів США та сума штрафу 5000,00грн. (а.с. 17-18).

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача у доход держави необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549-554, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (МФО 321024, код ЄДРПОУ 21574573, р/р 32071418601 у Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області) суму заборгованості за кредитним договором № 0173/07/15-Z від 22.08.2007 року в розмірі 88025 (вісімдесят вісім тисяч двадцять пять) доларів США 74 центів та штраф в розмірі 5000 (пять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач в разі незгоди може подати до Приморського районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Сараєв І. А.