Ухвала суду № 51602792, 13.02.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/4044/14-ц

Провадження № 2/235/34/15

У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Харт А.О.

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, в отриманні яких у позивача виникли складнощі. Просить суд витребувати від МРЕВ м.Красноармійська відомості, а саме:

- коли і ким був поставлений на облік автомобіль Renault Fluence 2010 року випуску, сірого кольору, обєм двигуна 1598 куб.см., номер шасі VFIIZBR0543006654, державний номер НОМЕР_1;

- чи знімався з обліку вказаний автомобіль;

- ким знімався з обліку цей автомобіль та відповідно до якого документу;

- чи маються відомості про технічний стан автомобіля у час, коли він знімався з обліку;

- чи маються данні про нового власника автомобілю, якщо так, то надати ці данні;

- чи маються данні про факти скоєння адміністративних правопорушень водіями за участю цього автомобіля, якщо маються то надати відомості про дати цих правопорушень та прізвища водіїв;

- ким видана довідка КІМ 858534, якщо ця довідка є в матеріалах установи, то надати цю довідку для огляду в судовому засіданні.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки зазначені докази позивач самостійно не має можливості надати суду в обґрунтування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від МРЕВ м.Красноармійська відомості, а саме:

- коли і ким був поставлений на облік автомобіль Renault Fluence 2010 року випуску, сірого кольору, обєм двигуна 1598 куб.см., номер шасі VFIIZBR0543006654, державний номер НОМЕР_1;

- чи знімався з обліку вказаний автомобіль;

- ким знімався з обліку цей автомобіль та відповідно до якого документу;

- чи маються відомості про технічний стан автомобіля у час, коли він знімався з обліку;

- чи маються данні про нового власника автомобілю, якщо так, то надати ці данні;

- чи маються данні про факти скоєння адміністративних правопорушень водіями за участю цього автомобіля, якщо маються то надати відомості про дати цих правопорушень та прізвища водіїв;

- ким видана довідка КІМ 858534, якщо ця довідка є в матеріалах установи, то надати цю довідку для огляду в судовому засіданні.

Для виконання ухвалу направити доМРЕВ м.Красноармійськ (Донецька область, м.м.Красноармійськ, вул.Тюленіна, 1).

Строк для надання витребуваних відомостей встановити 06.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: