Провадження № 2/235/34/15
Єдиний унікальний номер 235/4044/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
24 березня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.
при секретарі - Ященко А.В.
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання договору купівлі автомобілю не дійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотанням про витребування доказів, в отриманні яких у позивача виникли складнощі. Просить суд витребувати від ПАТ «Альфа-Банк» відомості, а саме:
- чи був укладений договір кредиту між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 на придбання автомобілю Renault Fluence 2010 року випуску, сірого кольору, обєм двигуна 1598 куб.см., номер шасі VFSSZBR0543006654, державний номер НОМЕР_1;
- яку суму кредиту було надано ОСОБА_2;
- чи отримувався дозвіл у подружжя ОСОБА_2 ОСОБА_4, якщо отримувався, то необхідно надати копію цього дозволу;
- чи був сплачений вказаний кредит та ким;
- яка сума була сплачена за цим договором та у який період: з якого числа, року та по який;
- який графік сплати вказаного кредиту був обумовлений договором;
- у які саме числа були здійснені платежі по договору.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечували.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Оскільки зазначені докази позивач самостійно не має можливості надати суду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 168 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати ПАТ «Альфа Банк» в строк до 08.04.2015 року надати до суду відомості:
- чи був укладений договір кредиту між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 на придбання автомобілю Renault Fluence 2010 року випуску, сірого кольору, обєм двигуна 1598 куб.см., номер шасі VFSSZBR0543006654, державний номер НОМЕР_1;
- яку суму кредиту було надано ОСОБА_2;
- чи отримувався дозвіл у подружжя ОСОБА_2 ОСОБА_4, якщо отримувався, то необхідно надати копію цього дозволу;
- чи був сплачений вказаний кредит та ким;
- яка сума була сплачена за цим договором та у який період: з якого числа, року та по яку дату;
- який графік сплати вказаного кредиту був обумовлений договором;
- у які саме числа були здійснені платежі по договору.
Для виконання копію ухвали направити до ПАТ «Альфа Банк» (01001, м.Київ, вул. Десятинна, 4/6).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 51602599, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4044/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: