Справа № 234/10980/15-ц
Провадження № 2/234/4792/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лутай А.М.
при секретарі Астахові Р.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 23.07.2015р. звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що з 1996 року по 2001 рік вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. 27.01.1997р. від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3. Рішенням Краматорського міського суду від 14.03.2000р. з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 03.03.2000р. й до повноліття дитини, тобто до 27.01.2015р. Виконавчий лист Краматорського міського суду по справі №2-4302 від 14.03.2000р. знаходився у відділі державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, згідно якого було відкрито виконавче провадження №8564090. В даний час виконавче провадження закінчено в звязку з закінченням строку передбаченого законом для цього виду стягнення. Відповідач ОСОБА_2 аліменти їй виплачував не в повному обсязі, у звязку з чим, відповідно до розрахунку Краматорського міського управління юстиції від 26.06.2015 року, заборгованість по аліментам станом на 27.01.2015р. складає 5697,69грн., яку вона просить стягнути з відповідача на її користь.
У звязку з простроченням відповідачем сплати аліментів на утримання дитини, позивач також просить стягнути з нього на її користь пеню у розмірі 32226,30грн.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2. який про розгляд справи повідомлений у відповідності зі ст.76 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення у справі, в суд не зявився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.
Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін і постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідност.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обовязку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Частиною 4 ст.194 Сімейного кодексу України передбачено, що заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст.196 Сімейного кодексу Українипри виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального тасімейного стану платника аліментів.
Згіднопостанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»передбаченаст.196 СК Українивідповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у видінеустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платникааліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Згідност.11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1996 року по 2001 рік.
Під час цього шлюбу, 27 січня 1997 року, у сторін народився син ОСОБА_3.
Згідно рішення Краматорського міського суду від 14.03.2000р. на користь позивача ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.03.2000р. й до повноліття дитини, тобто до 27.01.2015р.
Згідно розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_2 від 26.06.2015 року, наданого Відділом державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, заборгованість по аліментам у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, станом на 27.01.2015 року включно, складає 5697,69грн., в тому числі: з 20.04.2012р. по 30.04.2012р. - у розмірі 124,74грн.; з 01.05.2012р. по 31.05.2012р. у розмірі 89,46грн.; з 01.06.2012р. по 30.06.2012р. у розмірі 90,45грн.; з 01.07.2012р. по 30.09.2012р. у розмірі по 92,46грн. щомісячно; з 01.10.2012р. по 30.11.2012р. у розмірі по 97,56грн. щомісячно; з 01.12.2012р. по 31.12.2012р. у розмірі 108,36грн.; з 01.01.2013р. по 31.01.2013р. у розмірі 112,26грн.; з 01.02.2013р. по 30.09.2013р. у розмірі по 113грн. щомісячно; з 01.10.2013р. по 30.11.2013р. у розмірі по 108грн. щомісячно; з 01.12.2013р. по 31.01.2014р. у розмірі по 385,80грн. щомісячно; з 01.02.2014р. по 28.02.2014р. у розмірі 130,80грн.; з 01.03.2014р. по 31.03.2014р. у розмірі 385,80грн.; з 01.04.2014р. по 30.06.2014р. у розмірі по 134,55грн. щомісячно; з 01.07.2014р. по 31.07.2014р. у розмірі 385,80грн.; з 01.08.2014р. по 31.08.2014р. у розмірі 125,80грн.; з 01.09.2014р. по 31.10.2014р. у розмірі по 385,80грн. щомісячно; з 01.11.2014р. по 30.11.2014р. у розмірі 268,85грн.; з 01.01.2015р. по 27.01.2015р. у розмірі 336,02грн.
Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт наявності заборгованості по сплаті відповідачем аліментів на користь позивача за період з 20.04.2012р. по 27.01.2015р. включно. Несплата відповідачем аліментів за вказаний період і відповідно виникнення заборгованостіпідтверджується відповідними довідками державного виконавця. Доказів, які б спростували розмір цієї заборгованості, відповідач суду не надав.
При цьому, суд вважає, що вказана заборгованість по аліментам виникла з вини відповідача, який, достовірно знаючи про наявність судового рішення про стягнення з нього аліментів на користь позивачки, про розмір аліментів, що підлягає сплаті, про період виконання обов'язку по сплаті аліментів, тобто будучи обізнаним про свій обов'язок сплачувати аліменти за рішенням суду, добровільно аліменти не сплачував, внаслідок чого утворилась вищезазначена заборгованість.
За таких обставин, суд, відповідно до ч.4 ст.194 Сімейного кодексу України, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по аліментам у розмірі 5697,69грн., а також нарахувати відповідачу пеню відповідно до ст.196 Сімейного Кодексу Українина суму заборгованості по аліментам за період з 20.04.2012р. по 27.01.2015р.
Згідно із правовою позицією, викладеною Верховним Судом України у постанові від 01 липня 2015 року по справі № 6-94цс15, яка відповіднодо вимог ч.1 ст.360-7 ЦПК Україниє обов'язковою для всіх судів України, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Виходячи з наведеного, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 20.04.2012р. по 27.01.2015р. включно складає 1705,07грн., виходячи з наступного розрахунку:
-з 20.04.2012р. по 30.04.2012р. 124,74грн. (заборгованість за 11 днів квітня 2012р.) : 100 х1% х 11дн. (кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість) = 13,72грн;
-травень 2012 року 89,46грн. : 100 х1% х 31дн. = 27,73грн.;
-червень 2012 року 90,45грн. : 100 х1% х 30дн. = 27,14грн.;
-липень 2012 року 92,46грн. : 100 х1% х 31дн. = 28,66грн.;
-серпень 2012 року 92,46грн. : 100 х1% х 31дн. = 28,66грн.;
-вересень 2012 року 92,46грн. : 100 х1% х 30дн. = 27,74грн.;
-жовтень 2012 року 97,56грн. : 100 х1% х 31дн. = 30,24грн.;
-листопад 2012 року 97,56грн. : 100 х1% х 30дн. = 29,27грн.;
-грудень 2012 року 108,36грн. : 100 х1% х 31дн. = 33,59грн.;
-січень 2013 року 112,26грн. : 100 х1% х 31дн. = 34,80грн.;
-лютий 2013 року 113грн. : 100 х1% х 28дн. = 31,64грн.;
-березень 2013 року 113грн. : 100 х1% х 31дн. = 35,03грн.;
-квітень 2013 року 113грн. : 100 х1% х 30дн. = 33,90грн.;
-травень 2013 року 113грн. : 100 х1% х 31дн. = 35,03грн.;
-червень 2013 року 113грн. : 100 х1% х 30дн. = 33,90грн.;
-липень 2013 року 113грн. : 100 х1% х 31дн. = 35,03грн.;
-серпень 2013 року 113грн. : 100 х1% х 31дн. = 35,03грн.;
-вересень 2013 року 113грн. : 100 х1% х 30дн. = 33,90грн.;
-жовтень 2013 року 108грн. : 100 х1% х 31дн. = 33,48грн.;
-листопад 2013 року 108грн. : 100 х1% х 30дн. = 32,40грн.;
-грудень 2013 року 385,80грн. : 100 х1% х 31дн. = 119,60грн.;
-січень 2014 року 385,80грн. : 100 х1% х 31дн. = 119,60грн.;
-лютий 2014 року 130,80грн. : 100 х1% х 28дн. = 36,62грн.;
-березень 2014 року 385,80грн. : 100 х1% х 31дн. = 119,60грн.;
-квітень 2014 року 134,55грн. : 100 х1% х 30дн. = 40,37грн.;
-травень 2014 року 134,55грн. : 100 х1% х 31дн. = 41,71грн.;
-червень 2014 року 134,55грн. : 100 х1% х 30дн. = 40,37грн.;
-липень 2014 року 385,80грн. : 100 х1% х 31дн. = 119,60грн.;
-серпень 2014 року 125,80грн. : 100 х1% х 31дн. = 40грн.;
-вересень 2014 року 385,80грн. : 100 х1% х 30дн. = 115,74грн.;
-жовтень 2014 року 385,80грн. : 100 х1% х 31дн. = 119,60грн.;
-листопад 2014 року 268,85грн. : 100 х1% х 30дн. = 80,65грн.;
-січень 2015 року 336,02грн. : 100 х1% х 27дн. = 90,72грн.
Вказану суму пені суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, задовольнивши тим самим частково позов ОСОБА_1 в частині стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, наданий позивачем ОСОБА_1, є невірним, а тому не приймається судом до уваги при ухваленні рішення по справі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 379,24грн.
Керуючись ст.ст.180,194, 196 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Краматорськ Донецької області, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с.Рассвет Усть-Абаканського району Красноярського краю, ІНН НОМЕР_2, заборгованість по аліментам за період з 20.04.2012р. по 27.01.2015 року включно у розмірі 5697,69грн., пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 1705,07грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 379,24грн, а всього 7782грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 51602528, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/10980/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: