264/5982/15-ц
2/264/3107/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"28" вересня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , при секретарі Сагайдак Є.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні КС «Азовська кредитна компанія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову позивач вказав, що з 15.01.2014 року відповідачка ОСОБА_1 є членом КС «Азовська кредитна компанія» та 16.01.2014 року подала заяву про надання їй кредиту. 16.01.2014 року між відділенням «Азов» Кредитного союзу та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 39/14-А, відповідно якого відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7 000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування 12 місяців.
Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,07 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою ОСОБА_1 були здійснені наступні платежі: 12.02.2014 року - 670,00 грн., 11.03.2014 року - 670,00 грн., 08.04.2014 року - 670,00 грн., 07.05.2014 року - 670,00 грн., 08.07.2014року - 670,00 грн., 15.07.2014 року - 670,00 грн., 12.09.2014 року - 670,00 грн., 11.11.2014 року - 670,00 грн., 01.12.2014 року -670,00 грн., 04.02.2015 року -1300,00 грн. Залишок по кредиту складає 792,16 грн. Оскільки, у зв'язку з прострочкою платежів по кредитному договору виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідачів станом на 25.08.2015 року складає 904,17 грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачки зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 904,17 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
В зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст..224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.01.2014 року між відділенням «Азов» Кредитного союзу та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 39/14-А, відповідно якого відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7 000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування 12 місяців.
Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,07 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Відповідно до графіку платежів встановлено, що відповідачкою ОСОБА_1 були здійснені наступні платежі: 12.02.2014 року - 670,00 грн., 11.03.2014 року - 670,00 грн., 08.04.2014 року - 670,00 грн., 07.05.2014 року - 670,00 грн., 08.07.2014року - 670,00 грн., 15.07.2014 року - 670,00 грн., 12.09.2014 року - 670,00 грн., 11.11.2014 року - 670,00 грн., 01.12.2014 року -670,00 грн., 04.02.2015 року -1300,00 грн. Залишок по кредиту складає 792,16 грн.
У зв'язку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 25.08.2015 року виникла заборгованість у розмірі 904,17 грн., яка складається з наступного: 792,16 грн. - залишок по кредиту, 112,01 грн. - нараховані проценти за користування кредитом у відповідності з п. 2.1 кредитного договору, що підтверджується письмовими матеріалами справи.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки кредитний договір між сторонами було укладено у відповідній формі, умови договору ніким зі сторін не оспарювались та з відповідачки підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 904,17 грн.
Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 243,60 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідачки.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 638 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» (р/р 26506215000004 відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» в м.Маріуполі, МФО 334011, код ОКПО 26258138, отримувач - відділення «Азов») заборгованість за кредитним договором №39/14-А від 16.01.2014 року в розмірі 904,17 грн.,
яка складається з наступного: 792,16 грн. - залишок по кредиту, 112,01 грн. - нараховані проценти за користування кредитом у відповідності з п. 2.1 кредитного договору, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
На заочне рішення відповідачами може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А. М. Іванченко
Судове рішення № 51602120, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/5982/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: