П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Номер провадження 3/229/582/2015
Справа № 229/3633/15-п
28 вересня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Військової частини польова пошта В4745 Міністерства оборони, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Вапнярка, Вінницька область, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні двох синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимого, командира 2 взводу БПТКР в/ч п/п В4745 старшого лейтенанта, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживаючого за адресою: м.Дружківка, в/ч п/п В4745
за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу №37 від 06.09.2015 року про адміністративне правопорушення, 06.09.2015 року ОСОБА_1 перебуваючи у розташуванні частини у другій половині дня вживав коньяк «Метакса» у кількості 0,2 л., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу №41 від 08.09.2015 року про адміністративне правопорушення, 08.09.2015 року ОСОБА_1 перебуваючи у розташуванні частини випив алкогольний напій, а саме пиво «Оболонь» в кількості 1л., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу № 43 від 09.09.2015 року про адміністративне правопорушення, 09.09.2015 року ОСОБА_1 перебуваючи у розташуванні частини випив 0.5 л. горілки «Хортиця», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 06.09.2015 року, 08.09.2015 року та 09.09.2015 року вживав алкогольні напої в розташуванні військової частини.
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протоколом № 37 від 06.09.2015 року про адміністративне правопорушення;
- протоколом № 41 від 08.09.2015 року про адміністративне правопорушення;
- протоколом № 43 від 09.09.2015 року про адміністративне правопорушення;
- актами б/н, №466, №469 про виявлення засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лакарських перепаратів, що знижують увагу та швидкість.
- поясненнями ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозвязку, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, так як судом встановлено, що він будучи військовослужбовцем, на території військової частини В 4547, вживав алкогольні напої.
Відповідно до ч.2. ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ст.172 -20 КУпАП, а саме накладення штрафу.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, майновий стан порушника, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 172-20 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. (дві тисячи чотириста шістдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040, УДК у м.Дружківці (м.Дружківка), код бюджетної класифікації 22030001, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір пункт таблиці ставок: 5; Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.
Суддя: О. О. Сєрікова
Судове рішення № 51601956, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/3633/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: