Справа № 125/1380/15-ц Провадження № 22-ц/772/3007/2015Головуючий в суді першої інстанції Хитрук В. М.Категорія 27Доповідач Пащенко Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 вересня 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Каленяка Едуарда Анатолійовича - представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 25 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ПП «Конкурент» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 25 серпня 2015 року вищезазначений позов залишено без розгляду.
ПАТ «Дельта Банк» не погодилося з даною ухвалою та оскаржило останню в апеляційному порядку. Проте апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого строку на її подачу, без надання доказів про сплату судового збору та документа, що посвідчує повноваження скаржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 25 серпня 2015 року, апеляційна скарга подана 14 вересня 2015 року, коли строк оскарження закінчився 31 серпня 2015 року. Даних доказів про дату отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали не надано. Тобто скарга подана з пропуском строку на її подачу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Також, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до пп. 09 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, тому апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в розмірі 1218грн.
Реквізити для оплати судового збору: суд: Апеляційний суд Вінницької області; отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030001; Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у м. Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення № 71 від 08.04.2015 року про внесення змін до рішення виконавчої дирекції Фонду від 02.03.2015 № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у акціонерному товаристві «Дельта Банк». Згідно з рішенням тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» запроваджено строком на шість місяців з 03 березня 2015 року до 02 вересня 2015 року включно (а.с.36). Відповідного документа, який би свідчив про продовження дії тимчасової адміністрації у Банку в матеріалах справи немає. Тобто, на момент подачі апеляційної скарги, а саме 14 вересня 2015 року, виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації була не наділена правом представляти інтереси ПАТ «Дельта Банк».
Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року та на підставі ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Каленяка Едуарда Анатолійовича - представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 25 серпня 2015 року залишити без руху.
Надати строк тридцять днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, надання оригіналу платіжного документа щодо сплати судового збору в розмірі 1218 грн. та документа, що посвідчує повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк».
У разі не виконання вимог вказаної ухвали у зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно: /підпис/
Судове рішення № 51600326, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/1380/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: