Ухвала суду № 51600113, 28.08.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/3313/14-ц Провадження № 22-ц/772/2590/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 серпня 2014 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Він-ницької області у складі:

головуючої судді Денишенко Т.О.,

суддів Сала Т.Б., Зайцева А.Ю.,

при секретарі Пантелеймоновій А.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника відповідача ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_5-

ділена Миколайовича до публічного акціонерного товариства «Ко-

мерційного банку «Надра» про припинення договору поруки,

за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_6 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ПАТ «КБ «Надра» оскаржує апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2014 року.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування у позивача оригіналів документів для огляду в судовому засіданні, а саме: договору кредитної лінії № 366/МК/2007/ЦВ-840 від 22 серпня 2007 року, додаткового договору № 1 до договору кредитної лінії № 366/МК/2007/ЦВ-840 від 22 серпня 2007 року, договору поруки 22/08/2007/366/1 від 22 серпня 2007 року, додаткового договору № 2 до договору кредитної лінії № 366/МК/2007/ЦВ-840 від 22 серпня 2007 року, укладеного 31 серпня 2007 року, договору поруки 29/01/2008/366/1 від 29 січня 2008 року, додаткового правочину від 29 січня 2008 року № 3 до договору кредитної лінії № 366/МК/2007/ЦВ-840, укладе-ного 22 серпня 2007 року між ВАТ «КБ «Надра» в особі Центрального відділення філії Вінницьке РУ та ОСОБА_7, додаткової угоди від 29 січня 2008 року № 4 до договору кредитної лінії № 366/МК/2007/ЦВ-840 від 22 серпня 2007 року.

Представник відповідача ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.

На підставі статті 137 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування документів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «КБ «Надра» оригінали документів для огляду в судо-вому засіданні, а саме:

- договір кредитної лінії № 366/МК/2007/ЦВ-840 від 22 серпня 2007 року,

- додатковий договір № 1 до договору кредитної лінії № 366/МК/2007/ЦВ-840 від 22 серпня 2007 року,

- договір поруки 22/08/2007/366/1 від 22 серпня 2007 року,

- додатковий договір № 2 до договору кредитної лінії № 366/МК/2007/ЦВ-840 від 22 серпня 2007 року, укладеного 31 серпня 2007 року,

- договір поруки 29/01/2008/366/1 від 29 січня 2008 року,

- додатковий правочин від 29 січня 2008 року № 3 до договору кредитної лінії № 366/МК/2007/ЦВ-840, укладеного 22 серпня 2007 року між ВАТ «КБ «Надра» в особі Центрального відділення філії Вінницьке РУ та ОСОБА_7,

- додаткову угоду від 29 січня 2008 року № 4 до договору кредитної лінії № 366/МК/2007/ЦВ-840 від 22 серпня 2007 року.

Головуюча:/підпис/

Судді:/підписи/

З оригіналом вірно: