Справа № 127/2-150/2010 Провадження № 22-ц/772/2415/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 липня 2014 р.м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2014 року про зміну способу виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 червня 2010 року,
В С Т А Н О В И Л А:
ПАТ КБ «Надра» оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2014 року, якою залишено без задоволення заяву ПАТ КБ «Надра» про зміну способу виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 червня 2014 року.
Законом України «Про судовий збір», зокрема пунктом 14 частини 2 статті 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
За подання апеляційної скарги ПАТ КБ «Надра» необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.
Оскільки апеляційна скарга банку на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2014 року не відповідає вимогам Закону, її належить залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначе-ного недоліку. ПАТ КБ «Надра» належить сплатити судовий збір, про що подати до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2014 року залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 51600048, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2-150/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: