Справа № 22Ц-1650/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 травня 2011 рокум. Вінниця
У Х В А Л А
10 травня 2011 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г.,
вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 19.04.2011 року за матеріалами заяви ОСОБА_2 до ВДВС Гайсинського РУЮ у Вінницькій області про неправомірні та протиправні дії ВДВС Гайсинського РУЮ у Вінницькій області, часткову зміну акту опису майна від 15.09.2010 р., -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 19.04.2011 року .
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не оплачена витратами на ІТЗ.
Згідно п.5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин.
Не вказано нові обставини які підлягають встановленню, докази які підлягають оцінці або дослідженню чи оцінці.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» із змінами від 05.08.2009 року №825, розмір витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ немайнового характеру становить 37 грн.
Суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та сплатити витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн., про що надати суду оригінали платіжних документів.
Нові реквізити для оплати ІТЗ: отримувач: Держбюджет м. Вінниці 22050002; Код ЄДРПОУ: 34701167; Р/р: 31214263700002; Банк: УДК у Вінницькій обл.; МФО: 802015 ККД 22050002.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 19.04.2011 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги не більше 5 днів з дня отримання ухвали суду.
В разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя :
Судове рішення № 51599981, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1650/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: