Справа № 2-754/09 Провадження № 22-ц/772/3032/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 жовтня 2014 р.м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 89873,60 долари США, за апеляційною скаргою директора товариства з обмеженою відпові-дальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_4 на ухвалу судді Вінницького районного суду Вінницької області від 02 липня 2014 року про повернення заяви щодо заміни сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И Л А:
Директор ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_4 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Вінницького районного суду Вінницької області від 02 липня 2014 року про повернення заяви товариства щодо заміни сторони у виконавчому провадженні; одночасно апелянтом подане клопотання про поновлення йому пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження судової ухвали.
Суддя приходить до висновку, що підстави, зазначені апелянтом стосовно пропуску строку оскарження згаданої ухвали судді суду першої істанції є поважними, тому клопотання апелянта про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам закону, оскільки вона не оплачена судовим збором у встановленому розмірі.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на судову ухвалу необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.
Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УД КСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.
Оскільки апеляційна скарга директора ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_4 на ухвалу судді Вінницького районного суду Він- ницької області від 02 липня 2014 року не відповідає вимогам Закону, її необ-хідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку. Для виконання цієї ухвали належить надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Поновити директору товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 02 липня 2014 року про повернення заяви щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.
Апеляційну скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_4 залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 51599922, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-754/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: