Ухвала суду № 51599817, 28.07.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 147/493/14-ц Провадження № 22-ц/772/2376/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 50Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 липня 2014 р.м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької об-ласті ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного прова-дження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 10 червня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 оскаржує в апеляційному порядку рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 10 червня 2014 року, сплативши судовий збір за реквізитами, що не є дійсними.

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 18 липня 2014 року ОСОБА_4 був наданий пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків скарги, конкретно зазначена сума, що підлягала до сплати в якості судового збору, та РЕКВІЗИТИ, за якими судовий збір мав бути сплачений.

Однак, 28 липня 2014 року до суду надійшла в оригіналі квитанця про сплату судового збору, з якої вбачається, що ОСОБА_4 сплатив кошти не за реквізитами, зазначеними в судовій ухвалі, а з незрозумілих підстав кошти сплачені у Державний бюджет Тростянецького району на рахунок 31217206700549.

Враховуючи викладене, суддя вввжає доцільним ПОВТОРНО надати апелянтові строк на сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 10 червня 2014 року не відповідає вимогам Закону, її належить ПОВТОРНО залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку та представлення суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 10 червня 2014 року ПОВТОРНО залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: