Ухвала суду № 51599800, 11.06.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 206/3899/12 Провадження № 22-ц/772/2001/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 червня 2014 рокум. Вінниця Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької об-ласті ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного прова-дження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2014 року про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И Л А:

ПАТ КБ «Надра» оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2014 року про скасування заходів забезпечення позову, не сплативши при цьому судовий збір у встановленому розмірі.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.

Оскільки апеляційна скарга ПАТ КБ «Надра» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2014 року оплачена судовим збором, а значить не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши банкові строк на усунення зазначеного недоліку. Апелянтові належить надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «Надра» на ухвалу Вінницького міського суду Він-ницької області від 29 травня 2014 року залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: